Startpagina / Samenvattingen / Overeenkomsten in het internationaal privaatrecht en het Weens Koopverdrag / borgtocht-borg-recht

Borgtocht, garantie, hoofdelijkheid

6 belangrijke vragen over Borgtocht, garantie, hoofdelijkheid

Door welk recht wordt de borgtocht beheerst?

1. Art. 3 Rome I: rechtskeuze van partijen.

2. (Bij gebreke van rechtskeuze): het land waar de borg zijn gewone verblijfplaats heeft, dan wel gevestigd is (art. 4 lid 2 Rome I); de borg is de kenmerkende prestant.

Wat is een achterborgtocht? Welk recht is daarop van toepassing?

Een achterborgtocht is de overeenkomst waarbij iemand zich jegens de crediteur tot achterborg stelt voor de nakoming door de (hoofd)borg van diens verplichtingen uit de (hoofd)borgtocht.

Dezelfde conflictregels gelden met betrekking tot een achterborgtocht (art. 3 en 4 lid 2 Rome I).

Welk recht is van toepassing tussen de borg en hoofddebiteur?

Voor de verhouding tussen de borg en hoofddebiteur is art. 15 Rome I van belang: kwesties betreffende subrogatie zijn onderworpen aan het recht dat op de verplichting van de derde van toepassing is.

De vraag of en in hoeverre de borg gesubrogeerd wordt, wordt beheerst door het op de borgtocht toepasselijke recht (en dus art. 3 en 4 lid 2 Rome I).

Welk recht is van toepassing op geschillen tussen medeborgen?

Geschillen tussen medeborgen zullen in de regel de vraag betreffen of en in hoeverre de betaalhebbende borg regres kan nemen op de medeborgen, indien de hoofddebiteur onvoldoende verhaal biedt.

Dit regres valt onder art. 16 Rome I; die vraag wordt beantwoord door het recht op de borgtocht van toepassing is.

Wanneer zijn de artikelen 1:88/89 BW (toestemming voor borgtocht) van toepassing?

Art. 1:88/9 BW zijn (uitsluitend) van toepassing indien de echtgenoot, wiens toestemming voor het aangaan van de borgtocht vereist is, ten tijde van transactie zijn gewone verblijfplaats in NL heeft (art. 10:40 BW).

Wat is het grootste verschil tussen een bankgarantie en een borgtocht?

Net als de borgtocht beoogt de onafhankelijke (bank)garantie zekerheid te verschaffen aan de crediteur wanneer de hoofddebiteur in gebreke is.

Het grote verschil tussen beide vormen is dat de garant (anders dan de borg) zich niet kan beroepen op de verweermiddelen die de hoofddebiteur jegens de crediteur op grond van de onderliggende verhouding heeft; de betalingsverplichting van de garant wordt uitsluitend bepaald door de in de garantie vermelde voorwaarden.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Overeenkomsten in het internationaal privaatrecht en het Weens Koopverdrag | 9789013074376 | R I V F Bertrams, et al

Bekijk samenvatting