Schade en aansprakelijkheid - Aansprakelijkheidsbeperkingen

9 belangrijke vragen over Schade en aansprakelijkheid - Aansprakelijkheidsbeperkingen

Hoe wordt een bepaling tot beperking van schadevergoeding ook wel genoemd?

Exoneratie beding

Mag je aansprakelijkheid voor schade door eigen opzet uitsluiten of beperken?

Nee, 3:40 BW -> dergelijk beding is nietig.

Hoe is de aansprakelijkheid door eigen opzet bij rechtspersonen geregeld? (nietig exoneratiebeding)

Niet alleen het orgaan, maar ook de leidinggevenden en ondergeschikte leidinggevenden vallen hieronder.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke elementen spelen een rol bij het bepalen van de grove schuld (bewuste roekeloosheid) voor de beperking van de aansprakelijkheid.

1. Zwaarte van schuld
2. Onderlinge verhoudingen tussen partijen
3. Hoogte van de geleden schade
4. Vraag of leverancier zich voor schade door bewuste roekeloosheid heeft verzekerd

Wanneer kunnen exoneratiebedingen vernietigd worden?

Indien opgenomen in AV en ONREDELIJK bezwarend (6:233a BW)

Waar staat het vermoeden tot onredelijk bezwarende voorwaarden bij een consumentenkoop

Art 6:237 sub f BW

Wanneer kan een beroep gedaan worden op de onaanvaardbaarheid van een exoneratiebeding op grond van de redelijkheid en billijkheid?

ARREST Vedior / MID: MID (leverancier) zou hun standaard sorftware omzetten naar andere programmeertaal. DIt lukte niet. Vedior wilde schadevergoeding. MID beriep zich op de exoneratiebeding. Rechtbank: MID was tekortgeschoten op een WEZENLIJK onderdeel van haar ESSENTIELE verplichting. Alle schade moest vergoed worden.

ARREST Cap Gemini / Liebeswerk Kirche in Not: Cap Gemini kon, na herhaalde gebrekestelling, IT niet op juiste datum werkend krijgen. Bij schadevergoedingseis van Liebeswerk, beriep Cap zich op het exoneratiebeding. Rechtbank: omdat Cap Gemini tegen alle basisregels van projectmanagement in had gehandeld, moest alle schade vergoed worden.

Hoe verhoudt de garantie zich ten opzichte van exoneratiebedingen?

Bij de schending van garantie is een beroep op een exoneratiebeding onaanvaardbaar naar maatstaven van Redelijkheid en billijkheid.

Dit geldt ook bij stilzwijgende garanties die in de aard van de overeenkomst besloten liggen.
-> dit is alleen het geval indien de leverancier toerekenbaar tekort is geschoten op een wezenlijk deel van de overeenkomst.

Welke factoren zijn van belang bij aansprakelijkheidsuitsluiting naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid?

ARREST Effi (dealer) vs Exact (leverancier)

Redenen waarom beroep op aansprakelijkheidsuitsluiting naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar was:

1. Leverancier in AV garandeert dat de producten voldoen aan de specificaties
2. Dealer had geen invloed op ontwikkeling software
3. Software een technische fout bevatte.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo