Startpagina / Samenvattingen / Overeenkomstenrecht - Open Universiteit / hr-uitleg-redelijkerwijs

Jurisprudentie (verplicht)

6 belangrijke vragen over Jurisprudentie (verplicht)

HR Mol/Meijer (2000)

De schuldeiser staat het in beginsel vrij te kiezen voor ontbinding, ook wanneer hem een minder bezwaarlijke mogelijkheid van redres ter beschikking staat. (Let op: dat geldt niet wanneer sprake is van bijzondere aard of geringe betekenis van de tekortkoming waardoor ontbinding ongerechtvaardigd is.)

Bij de uitleg van de garantiebepalingen moet het Haviltex-criterium worden toegepast.

HR Pensioenfonds DSM/Fox (2004)

De Haviltex-norm en de cao-norm vormen geen tegenstelling, maar gaan vloeiend in elkaar over. Enerzijds moet uitleg volgens de cao-norm niet als louter taalkundig worden gezien, en anderzijds is er bij de Haviltex-norm ruimte voor uitleg naar objectieve maatstaven.

Aan de hand van alle omstandigheden van het geval wordt meer gewicht toegekend aan subjectieve óf aan objectieve aanknopingspunten.

HR De Treek/Dexia (2009)

Op banken rust een speciale zorgplicht tegenover particulieren die voortvloeit uit de redelijkheid en billijkheid en de verhouding tussen bank en particulier. Hoe ver de zorgplicht strekt, is afhankelijk van de feiten en omstandigheden van het specifieke geval. Relevant kan zijn de deskundigheid van partijen, ervaring, complexiteit en de grootte van de risico's.

HR Ploum/Smeets en Geleen II (2011)

De klachttermijn waarbinnen de koper de gekochte zaak moet onderzoeken, wordt beïnvloed door de mededelingen die de verkoper heeft gedaan. Een taalkundige uitleg van een 'in-staat-van-levering-clausule' leidt tot de conclusie dat geen sprake is van een exoneratiebeding.

HR Esmilo/Mediq (2012)

De enkele omstandigheid dat een overeenkomst tot een door de wet verboden prestatie verplicht, brengt niet met zich mee dat zij een verboden strekking heeft en dus wegens strijd met de goede zeden of openbare orde nietig is. Bij de beoordeling of een dergelijke overeenkomst in strijd is met de openbare orde dient de rechter meer belangen te betrekken. Denk daarbij aan:
- welke belangen worden door de geschonden regel beschermd;
- worden door de inbreuk op de regel fundamentele beginselen geschonden;
- waren partijen zich van de inbreuk op de regel bewust;
- voorziet de regel in een sanctie.

HR Van de Steeg/Rabobank (2013)

De schuldeiser moet binnen bekwame tijd nadat hij het gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijs had moeten ontdekken, bij de schuldenaar protesteren. De tijd die is verstreken tussen het tijdstip dat de bekendheid met het gebrek bestaat of redelijkerwijs diende te bestaan, en dat van het protest, vormt in die beoordeling weliswaar een belangrijke factor, maar is niet doorslaggevend.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Overeenkomstenrecht - Open Universiteit

Bekijk samenvatting