Wil, verklaring, vertrouwen en totstandkoming van overeenkomsten

12 belangrijke vragen over Wil, verklaring, vertrouwen en totstandkoming van overeenkomsten

Staat in het recht de innerlijke of de verklaarde wil centraal?

De verklaarde wil.

Brengt een verklaring die niet met de wil overeenstemt een rechtshandeling tot stand?

In beginsel niet. De behoefte aan zekerheid in het rechtsverkeer vereist echter dat een wederpartij of geadresseerde moet kunnen afgaan op een tot hem gerichte verklaring (de ontvangsttheorie).

Waartegen wordt de geadresseerde/wederpartij te goeder trouw op grond van art. 3:35 BW beschermd?

Tegen een verklaring die niet overeenkomstig is met de werkelijke wil.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kunnen aanbod en aanvaarding worden geclassificeerd?

Als eenzijdige, gerichte rechtshandelingen.

Op welke wijzen kunnen verklaringen worden afgelegd?

Uitdrukkelijk of stilzwijgend. Stilzwijgende wilsverklaringen kunnen worden afgelegd door het verrichten van bepaalde gedragingen, welke gedragingen daar aan voldoen is een vraag van uitleg.

Ook zuivere passiviteit kan, afhankelijk van de context, een verklaring inhouden.

Hoe is het risico op het niet-bereiken van een verklaring verdeeld?

Het niet-bereiken van de verklaring komt voor rekening van de verzender (ontvangsttheorie). Het niet-bereiken van de verklaring komt voor rekening van de ontvanger indien dit het gevolg is van:
1) zijn eigen handeling;
2) de handeling van personen voor wie hij verantwoordelijk is;
3) andere omstandigheden die zijn persoon betreffen en rechtvaardigen dat hij het nadel draagt.

Art. 3:37 lid 3 BW.

Dit wordt ook wel de risicocorrectie genoemd.

Bij wie ligt het verzendrisico wanneer een verklaring wordt verminkt door het gebruikte communicatiemiddel?

De verminkte verklaring geldt dan niettemin als verklaring van de afzender. De achterliggende gedachte is dat de verzender een andere verzendmethode had kunnen kiezen en daarom het risico draagt. Dat is anders wanneer de wederpartij heeft bepaald welk verzendmiddel moest worden gebruikt.

Wat is het verschil tussen het herroepen en het intrekken van een aanbod?

Het herroepen van een aanbod doe je als de rechtshandeling al tot stand is gekomen (lees: de ontvanger het aanbod heeft ontvangen). Het intrekken van het aanbod voorkomt totstandkoming van de rechtshandeling (let goed op het onderscheid tussen rechtshandeling en overeenkomst) en doe je dus nadat het de ontvanger al heeft bereikt.

Hoe trek je een verklaring in?

Een verklaring die nog niet is ontvangen, kan men intrekken door haar met een snellere verklaring in te halen. De verklaring houdende intrekking moet de wederpartij eerder dan of gelijktijdig met de ingetrokken verklaring hebben bereikt.

Hoe komt volgens de vertrouwenstheorie de rechtshandeling of overeenkomst tot stand?

Niet elke verklaring bindt degene die haar aflegt, maar alleen de verklaring die een normaal mens onder de gegeven omstandigheden in goed vertrouwen mocht beschouwen als overeenstemmend met de wil van degene die haar aflegde is bindend.

Welke bescherming biedt art. 3:35 BW?

Mogelijkheid tot een beroep op gerechtvaardigd vertrouwen. De bescherming van de geadresseerde (de fidens) leidt ertoe dat de declarant (de nolens) toch gebonden is aan de niet-gewilde verklaring. Deze bescherming heeft alleen betrekking op gerichte rechtshandelingen en werkt niet van rechtswege (er moet een beroep op worden gedaan).

Waar en wanneer is de discussie over niet met elkaar overeenstemmen van wil en verklaring op gang gekomen?

In Duitsland, tweede helft van de negentiende eeuw (1856). Oppenheim/Weiller, verschrijving van een telegrafist.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo