Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Overheidsaansprakelijkheid / termijn-besluit-overheid

Toetstermen onrechtmatige besluiten en overige overheidshandelingen

24 belangrijke vragen over Toetstermen onrechtmatige besluiten en overige overheidshandelingen

Wat is op het gebied van causaal verband het verschil in interpretatie tussen de burgerlijke rechter en de bestuursrechter?

De bestuursrechter gaat er vanuit dat er geen causaal verband bestaat indien ten tijd evan het nemen van het besluit ook een rechtmatig besluit mogelijk was dat dezelfde schade tot gevolg zou hebben gehad.

Welke maatstaf hanteert de burgerlijke rechter?

Ook met enige regelmaat dezelfde maatstaf. Daarnaast hanteert de civiele rechter ook de maatstaf waarbij de reële situatie wordt vergeleken met de hypothetische situatie (als het schadeveroorzakende besluit niet was genomen).

Welke arresten zijn van belang ten aanzien van de relativiteit?

HR Duwbak Linda en HR Iraanse Vluchteling.

Wat is van belang bij aansprakelijkheid voor onjuiste inlichtingen?

Of de burger mocht vertrouwen op de inlichtingen en het dispositievereiste: de burger moet hebben gehandeld op basis van de onjuiste inlichtingen en daardoor ook schade hebben geleden.

Waarom is de grond op basis waarvan een besluit is vernietigd relevant?

Als op een rechtmatige manier eenzelfde besluit had kunnen worden genomen, wordt aangenomen dat er geen causaal verband is. dit brengt met zich mee dat formele besluitgebreken vaak geen relevante oorzaak blijken te zijn van schade.

Hoe wordt het relativiteitsvereiste ingevuld in het kader van artikel 1.9 Chw?

Artikel 1.9 Chw staat er niet aan in de weg dat belanghebbenden zich op de norm van een goede ruimtelijke ordening kunnen beroepen voor zover die norm betrekking of mede betrekking heeft op hun eigen belangen. Zij hebben ook de mogelijkheid om te betogen dat aan hun belangen te weinig gewicht is toegekend bij het aanwijzen van bestemmingen voor gronden in hun directe omgeving.

Hoe moet de overheid zich als toezichthouder gedragen?

Zoals een redelijk bekwaam en redelijk handelend toezichthouder betaamt.

Welk onderscheid wordt bij de beoordeling van de onrechtmatigheid van overheidshandelen bij falend toezicht gemaakt?

algemeen toezichtsfalen en concreet toezichtsfalen

Wat is algemeen toezichtsfalen?

Onvoldoende uitoefenen van algemeen, preventief toezicht.

Welk arrest is in dit kader van belang en wat werd daarin bepaald?

HR VUurwerkramp. Overheidsaansprakelijkheid kan niet worden aangenomen op de enkele grond dat zich een risico heeft verwezenlijkt waarvan de overheid op de hoogte was of had moeten zijn. Bepalend is of het risico dat hij kende of behoorde te kennen, gelet op zowel de ernst van de mogelijke effecten als de kans dat deze effecten zouden optreden, zodanig was dat daaruit voor de overheid de rechtsplicht voortvloeide om daartegen maatregelen te nemen.

Wat houdt concreet toezichtsfalen in?

Wanneer de overheid niet naar behoren reageert op haar bekende overtredingen van de regelgeving of algemene gevaarsituaties.

Welke invloed heeft dat op de beleidsvrijheid?

Zodra de overheid concrete aanwijzingen heeft dat er vanwege het overtreden van de regels daadwerkelijk iets mis is of dreigt te gaan is de beleidsvrijheid beperkter.

Wanneer heeft de verplichting om bij bekendheid met de overtreding handhavend op te treden meer prioriteit hebben?

Wanneer er door overtreding gevaren voor de veiligheid van personen of zaken ontstaan dan wanneer alleen vermogensschade zou kunnen ontstaan.

Aan de hand van welke criteria zal de vraag naar onrechtmatigheid worden beoordeeld?

de Kelderluik-criteria:
1. de mate van waarschijnlijkheid waarmee de niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en voorzichtigheid kan worden verwacht;
2. de hoe grootheid van de kans dat daaruit ongevallen ontstaan;
3. De ernst die de gevolgen kunnen hebben;
4. de mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen.

Wat is de invloed van beleidsvrijheid op de vestiging van aansprakelijkheid?

Als er beleidsvrijheid is, wordt er marginaal getoetst of op een juiste wijze van de bevoegdheid gebruik is gemaakt. Minder snel aansprakelijkheid.

Waar is schadevergoeding voor schending van een redelijke termijn voor besluitvorming op gebaseerd?

Artikel 6 EVRM.

Wat wordt verondersteld als de redleijke termijn is overschreden?

Dat er sprake is van ' spanning en frustratie' die voor vergoeding in aanmerking komt. Wel tegenbewijs van bestuursorgaan mogelijk.

Welk onderscheid geldt ten aanzien van het startmoment van de redelijke termijn?

Tussen punitieve en niet-punitieve zaken.

Wanneer start de termijn bij niet-punitieve zaken?

Als er een geschil is. Bij de indiening van het bezwaarschrift. op de dag van ontvangst.

Wanneer eindigt de redelijke termijn?

Wanneer een geschil materieel wordt beslist.

Wanneer begint de termijn bij punitieve zaken?

op het moment dat ten aanzien van de betrokkene een handeling wordt verricht waaruit deze kan opmaken dat hij wordt verdacht van een overtreding die tot boete-oplegging zou kunnen leiden

Welke standaardtermijnen worden gehanteerd?

In boetezaken is de redelijke termijn vier jaar.

Wanneer kan een verzoek om schadevergoeding voor termijnoverschrijding worden gedaan?

op elk moment in de procedure waarbij de termijn wordt overschreden of in de verzoekschriftprocedure voor schadevergoeding wegens onrechtmatige besluiten.

Welke drie mogelijkheden zijn er wat betreft de vergoeding?

1. De enkele vaststelling dat de termijn is geschonden.
2. matiging van de punitieve sanctie
3. een vergoeding in geld (EUR 500 voor elke zes maanden)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Overheidsaansprakelijkheid

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Toetstermen onrechtmatige besluiten en overige overheidshandelingen

24 belangrijke vragen over Toetstermen onrechtmatige besluiten en overige overheidshandelingen

Wat is op het gebied van causaal verband het verschil in interpretatie tussen de burgerlijke rechter en de bestuursrechter?

Welke maatstaf hanteert de burgerlijke rechter?

Welke arresten zijn van belang ten aanzien van de relativiteit?

Wat is van belang bij aansprakelijkheid voor onjuiste inlichtingen?

Waarom is de grond op basis waarvan een besluit is vernietigd relevant?

Hoe wordt het relativiteitsvereiste ingevuld in het kader van artikel 1.9 Chw?

Hoe moet de overheid zich als toezichthouder gedragen?

Welk onderscheid wordt bij de beoordeling van de onrechtmatigheid van overheidshandelen bij falend toezicht gemaakt?

Wat is algemeen toezichtsfalen?

Welk arrest is in dit kader van belang en wat werd daarin bepaald?

Wat houdt concreet toezichtsfalen in?

Welke invloed heeft dat op de beleidsvrijheid?

Wanneer heeft de verplichting om bij bekendheid met de overtreding handhavend op te treden meer prioriteit hebben?

Aan de hand van welke criteria zal de vraag naar onrechtmatigheid worden beoordeeld?

Wat is de invloed van beleidsvrijheid op de vestiging van aansprakelijkheid?

Waar is schadevergoeding voor schending van een redelijke termijn voor besluitvorming op gebaseerd?

Wat wordt verondersteld als de redleijke termijn is overschreden?

Welk onderscheid geldt ten aanzien van het startmoment van de redelijke termijn?

Wanneer start de termijn bij niet-punitieve zaken?

Wanneer eindigt de redelijke termijn?

Wanneer begint de termijn bij punitieve zaken?

Welke standaardtermijnen worden gehanteerd?

Wanneer kan een verzoek om schadevergoeding voor termijnoverschrijding worden gedaan?

Welke drie mogelijkheden zijn er wat betreft de vergoeding?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Toetstermen rechtsmachtverdeling

Class notes - Overheidsaansprakelijkheid

HC 3 Rechtsvinding

HC 5 Rechtsvinding

HC 4 Rechtsvinding

HC week 46

HC week 49

HC week 51

Toetstermen 4

Toetstermen 5

Toetstermen 6

Toetstermen 7

Toetstermen 1.