Bewijsfouten en forensisch technisch bewijs

10 belangrijke vragen over Bewijsfouten en forensisch technisch bewijs

Wat is mitochondriale DNA?

DNA dat zich buiten de celkern bevindt en ongewijzigd overgeërfd wordt van moeder op nakomelingen. Kinderen hebben dus hetzelfde mitochondriale DNA als moeder, oma van moederszijde, enzovoort.

Hoe kan cognitieve contaminatie voorkomen worden?

Door dubbelblind (arts en patiënt onwetend), of het liefst driedubbelblind (uitdeler van medicijnen, arts en patiënt onwetend) onderzoek.

Waarom kunnen handschriftkundige hun onderzoek niet blind doen / met bewijsconfrontatie?

Handschriftkundigen moeten de variatie bij een persoon kunnen beoordelen om vervolgens de te kunnen vaststellen of het te vergelijke handschrift binnen die variatiebreedte past.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn proficiency-test (ringonderzoeken)?

Test waarin deskundige te onderzoeken sporen worden voorgelegd om hun kennis en kunde te testen. De test wordt in elkaar gezet door een onafhankelijke instantie.

De meeste forensische gebieden kennen dit soort testen niet, waardoor het moeilijk te zeggen is hoe vaak fouten of meningsverschillen voorkomen.

Wat is de random match probability?

'zeldzaamheidswaarde'
De kans dat het DNA-profiel bij toeval met een willekeurig persoon overeenkomt.
Let wel; dit drukt niet de kans uit dat bij toeval met deze verdachte een math plaatsvond.
Hoe kleiner de zeldzaamheidswaarde ( hoe zeldzamer een DNA-profiel), hoe steviger het bewijs dat de gematchte verdachte het DNA doneerde.

Een match is dus een verificatie van die ervoor zorgt dat de verdachte vooralsnog verdacht blijft, een niet-match is een falsificatie van het scenario dat de verdachte het spoor doneerde. 

Hoe wordt de waarde van DNA bewijs uitgedrukt?

In de diagnostische waarde.

Wat is de diagnostische waarde?

De verhouding - de een gedeeld door de ander - tussen de kans dt de match plaatsvond gegeven het scenario dat de verdachte de donor is van het spoor en de kans dat de match plaatsvond gegeven het scenario dat de verdachte niet de donor is van het spoor.

TT: Wat betekenen p(H|E) en p(E|H), waarbij E staat voor een bewijsmiddel en H voor een hypothese of scenario?

p(E|H): De kans op het bewijsmiddel, gegeven de juistheid van de hypothese.
p(H|E): De kans op de juistheid van de hypothese, gegeven het bewijsmiddel.

TT: Wat is de prosecutor's fallacy?

Het omdraaien van de kansen:
p(H|E) ipv p(E|H)

van de kans op een match gegeven een scenario naar de kans op een scenario, gegeven een match.

VB onjuiste redenering:
De deskundige meldt dat de zeldzaamheidswaarde 1 op 1000 is, dat wil zeggen dat de kans dat bij toeval een match met een willekeurige persoon ontstaan 1 op de 1000 is.
De misvatting van de aanklager houdt de conclusie in dat de kans dat het spoor van de verdachte afkomstig is 99,9 procent is.

Wat is de individualization fallacy?

De denkfout dat de kleine getallen bij bijvoorbeeld DNA ook betekenen dat het DNA-profiel uniek is. VB: 'I schould think there are not more than 27 million malen in the UK, which means that it is unique.'

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo