Wilson (2013) - de filosofie van het bewustzijn - bestaat de wereld uit materiele dingen of mentale dingen?

9 belangrijke vragen over Wilson (2013) - de filosofie van het bewustzijn - bestaat de wereld uit materiele dingen of mentale dingen?

Waaronder vallen het eliminativisme en de identiteitstheorie?

onder het materialisme

Wat zegt de identiteits theorie?

dat alle mentale toestanden identiek zijn aan de hersenfuncties. Hersentoestanden zijn het gehele verhaal.

Wij zijn actuele vertegenwordigers van de identiteits theorie?

Patricia en Paul Churchland: wij zijn creaturen van materie
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat bedoelt Dennett met het "cartesianse theater"?

Daniel Dennet is vertegenwordiger van het Eliminativisme en schreef het boek "consciousness explained" in 1991.
Hij zegt dat de voorstellingen dat er een "ik" is dat in de wereld kijkt en ervaringen heeft, een cartesiaans theater is, dus een illusie is die veroorzaakt wordt door de complexe manier waarop onze hersenen informatie verwerken.

Wat is de kritiek op de identiteits theorie?

1. het stricte vasthouden aan een 1-op-1 relatie is te inflexibel, dit heet het probleem van multiple realizability: het idee dat identieke mentale toestanden gerealiseerd kunnen worden van verschillende hersendelen/hersenprocessen

2. de theorie zegt niks over wat het maakt dat sommige hersentoestanden mentaal zijn, en andere gewoon hersentoestanden.

Wat is de kritiek op het eliminativisme?

1 . het ontkent gewoon dat bewustzijn een "hard probleem" is

2. de rijke, subjectieve ervaring lijkt de meest vanzelfsprekende data die er is. Wij alle hebben ze, dus zij moet verklaard kunnen worden en niet gewoon ontkent.

3. zij geven geen goede verklaring van hoe de hersenen precies ons bedriegen en laten geloven dat wij subjectieve ervaringen hebben, terwijl dat helemaal niet waar is

Waar leggen functionalisten de nadruk op?

Op de causale relatie tussen mentale toestanden en hun functies.
VB een klok heb je in verschillende vormen en manieren. Maar alle hebben dezelfde functie.

Wat is de kritiek op het functionalisme?

1. het zegt niet hoe specifieke toestanden samengaan met bepaalde ervaringen. Ze leggen niet het "Hoe" uit.

2. een beroemde criticus is John Searle met de Chinese room. Je manipuleerd niet alleen symbolen maar snapt ook de betekenis van de woorden (semantiek). Het maakt dus niet uit hoe complex je programma is, want met syntax alleen heb je geen semantisch begrip.

Wat is de "explanatory gap"?

zelfs een compleet fysiek verhaal over hersenfuncties moet nog steeds verklaren hoezo hersenprocessen samen gaan met bewuste ervaringen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo