Startpagina / Samenvattingen / P3: Methods (of psychology) / introspectie-psychologen-subjecten

Valentine (1991): , introspection - Geschiedenis

Q: Wat dachten de psychoanalysten?

Iemand geeft weer met 'vrije associatie' en de therapeut geeft de interpretatie en analyse. Dit is een behavioristische richting van het psychoanalytische. Je hebt bias, en later bij de interpretatie een theoretische kader die invloed heeft.

9 belangrijke vragen over Valentine (1991): , introspection - Geschiedenis

Wat zegt de geschiedenis van introspectie?

dat er veel verschillende manieren zijn gekomen, om met introspectie om te gaan en erover te denken

Voor wie was introspectie echt de hoofd-methode?

Voor de structuralisten.
Zij hjadden streng gecontroleerde condities en getrainde subjecten, zij moesten voorkennis uitschakelen, mening weghouden van hun beschrijving en alleen "pure" sensatie raporteren.
Zij kregen zo een structuur van de inhoud van de geest, die dan in zintuigelijke-componenten doorgeanalyseerd werd.

Hoe verbreeden de Würzburger psychologen dat?

Zij voegden hogere mentale processen eran toe, denken en oordeling.
Taken voor subjecten waren worden associeren en gelijkertijd beschrijven wat in hun geest gebeurde.

Welke problemen ontdekten de Würzburger psychologen?

1. je hebt beeldloose gedachten - conclusie: je hebt mentale processen zonder bewuste waarneming
2. de structuralisten en de Würzburger psychologen waren het niet eens (door punt 1), waardoor introspectie als methode ongeloofwaardig werd. Ze waren het niet eens over data.

Wat was het resultaat van de behavioristen?

zij verwierpen introspectie en zeiden dat het onbetrouwbaar is.
Watson was beinvloed door de positivistische poging alle wetenschap op objectieve methoden en publieke data te baseren. Hij was tegen introspectie.

Wat was de reactie van de Gestalt psychologen?

In tegenstelling tot de theoretsiche analyse van de structuralisten, wouden de Gest.psychologen een naivere houding bij hun subjecten.
Deze moesten ervaringen weergeven op het moment en hoe het zich voordeed.

Wat dacht Kelly (1955)?

hij zag subjecten als de beste authoriteit van zichzelf en gebruikte ook de introspectieve methode.

Wat dacht Rogers (1965)?

net als Kelly, omdat hij onconditionele acceptatie, empathie en positieve beloning als houding van de therapeut ziet.

Wat dachten de psychoanalysten?

Iemand geeft weer met "vrije associatie" en de therapeut geeft de interpretatie en analyse. Dit is een behavioristische richting van het psychoanalytische. Je hebt bias, en later bij de interpretatie een theoretische kader die invloed heeft.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

P3: Methods (of psychology)

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Valentine (1991): , introspection - Geschiedenis

9 belangrijke vragen over Valentine (1991): , introspection - Geschiedenis

Wat zegt de geschiedenis van introspectie?

Voor wie was introspectie echt de hoofd-methode?

Hoe verbreeden de Würzburger psychologen dat?

Welke problemen ontdekten de Würzburger psychologen?

Wat was het resultaat van de behavioristen?

Wat was de reactie van de Gestalt psychologen?

Wat dacht Kelly (1955)?

Wat dacht Rogers (1965)?

Wat dachten de psychoanalysten?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Orne (1979): Week's citation classic

P3: Methods (of psychology)

P6: Progress in science

P5: Scientific knowledge

P4: Rise and fall of behaviorism

P2: Mind & body

P1: History of psychology

Cases for Perceptie

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën