Robins: A more appropriate test of the kuhnian displacement thesis

5 belangrijke vragen over Robins: A more appropriate test of the kuhnian displacement thesis

Wat stelde Friman et al (1993) in zijn onderzoek?

Dat er geen Kuhniaans paradigma was

Friman et al namen al aan dat een paradigma geweest was, wat zegt Robins?

Psychologie zou beter zijn geplaatst in een veel vroeger stadium, pre- of multiparagmatisch!
waar veel scholen met elkaar vechten en niet echt een school dominant is.

Friman nam daarnaast ook aan dat er alleen 3 scholen zijn, wat zegt Robins?

Als dat echt zo is dan zouden deze scholen dit veld geheel in beslag nemen.
Maar in hun quota analyse kwam naar voren dat leidende cognitieve, behavioristische en psychonanalytische tijdschriften niet grote invloed hadden op de algemene publicaties die definerend zijn voor de wetenschap.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Friman et al namen aan dat de paradigma shift snel gebeurde, wat zegt Robins?

Dat je langer dan 10 jaar moet kijken, je kunt die quota niet al binnen 10 jaar zien, je moet de generationele componente mee in betrekking nemen, dan kun je de kuhniaanse displacement thesis ook definitief testen

Ook al is er geen dominant paradigma, wat zegt Robins wel over cognitieve psychologie?

Het is leidend in de laatste 16 jaar.
maar ook in de naam van Kuhn zou je wel moeten wachten tot de volgende generatie om dit te onderzoeken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo