Nationale beginselen? Een transnationale geschiedenis van politiek en grondwet in de negentiende eeuw - Tot besluit

9 belangrijke vragen over Nationale beginselen? Een transnationale geschiedenis van politiek en grondwet in de negentiende eeuw - Tot besluit

Wat was de ambivalente houding van Nederland in het negentiende-eeuwse Europa?

Nederland ging uit van de eigen nationaliteit, maar alle grote ontwikkelingen van toen waren transnationaal, een voortdurende uitwisseling en adaptatie.

Waardoor werd de uitwisseling van kennis en ideologie toen vergemakkelijkt?

De uitwisseling ging sneller en massaler dan vroeger:
via de pers, wetenschappelijke publicaties, diplomatiek verkeer, reizen en persoonlijke en professionele netwerken.

Wat was een tegenontwikkeling van de ontwikkeling van de eigenheid?

Op hoofdzaken werd de eigenheid minder bijzonder, de staten stonden bloot aan transnationale bewegingen en processen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat was het verklaringskader in het verleden?

In het verleden beperkte men zich vooral tot de binnenlandse verhoudingen, besluiten en factoren inzake het verklaren van het verleden. Door het transnationaal karakter van grondwetten en staatkundige oplossingen veranderde de historische verklaringen. Vergelijking met het buitenland verbetert het niveau van de historische verklaring.

Wat gebeurde gelijktijdig met de ontwikkeling van de eigenheid?

Op hoofdzaken werd de eigenheid minder bijzonder, nationale grenzen waren poreus, nationale staten waren in feite 'polysystemen', onderhevig aan transnationale bewegingen en processen.

Wat is er veranderd in de politieke geschiedenis?


Landen worden meer met elkaar vergeleken inzake constitutie of parlementaire cultuur. Landen namen van elkaar over, maar presenteerden zich als nationaal.
Vroeger was de aandacht vooral gericht op het eigene, maar zonder vergelijking met het buitenland was niet duidelijk hoe specifiek dit was.

Hoe ontstaat inzicht in wat specifiek Nederlands was aan de negentiende eeuwse politiek

Door vergelijking van de partijvorming en de plaats daarin van religie, georganiseerde belangen of een traditie van popular politics.
Daarin komen de verschillen tussen landen tot uiting binnen ee algemeen proces,

Hoe ontwikkelde de politieke geschiedenis zich in de landen?


Landen namen van elkaar over, maar presenteerden zich als nationaal.
Die spanning was er ook in discussies over en toepassing van politieke rechten, de liberale ideologie, vormen van  arbeidersassociaties of het socialisme.

Waar was in de vroegere politieke geschiedenis de aandacht op gericht.

Op het eigene, maar zonder te controleren of het specifiek was.

Naarmate de huidige politieke geschiedenis meer oog heeft voor het andere, vindt zij, langs een omweg, het nationale.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo