Alles is een bonte mengeling - Realpolitik

10 belangrijke vragen over Alles is een bonte mengeling - Realpolitik

Was Nederland nog levensvatbaar na de scheiding van België in 1830?


Door het verlies van België was Nederland niet meer een belangrijk land. De opvatting heerste dat Frankrijk België zou annexeren, Nederland wordt deel van de Duitse eenwording en Engeland neemt onze koloniën over.
De Duitse eenwordingspogingen onder leiding van Pruisen baarden zorgen in Nederland.

Wat was de visie van Thorbecke ten aanzien van de relatie met Pruisen/Duitsland?

Nederland moest zich ontwikkelen op haar eigen manier. Er was wel een grote verwantschap tussen Nederland en Duitsland, en Nederland kon profiteren van de ontwikkelingen in Duitsland.

Wat was de visie van Thorbecke ten aanzien van de relatie met Pruisen/Duitsland? (1837)

  • Nederland moest zich ontwikkelen op haar eigen manier.
  • Er was wel een grote verwantschap 'van geest en bloed' tussen Nederland en Duitsland, Nederland kon erg veel leren van de wetenschap en cultuur in Duitsland.
  • 'Wij zijn Nederlanders, geen Duitsers
  • verwijzing naar 'Gouden Eeuw', roemrucht verleden deed heden wel bleek afsteken.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat hield de realpolitik of machtspolitiek in Duitsland in?


De liberale wensen en nationale verlangens van 1848 zouden ooit werkelijkheid worden. Bismarck gaf meer inhoud aan het begrip: meer rekening houden met feiten dan idealen. Met als gevolg versterking van het leger.
Volgens hem worden grote vragen beslist door geweld en niet door redevoeringen en meerderheidsbesluiten.

Werd de conclusie van Thorbecke ook in Duitsland erkend?

Het hoge idealisme werd aangevuld, zo niet vervangen, door machtspolitiek.
Rochau: 'Grundsätze der Realpolitik': mislukken 1848 niet als permanent beschouwen, de liberale wensen en nationale verlangens van toen waren machtsfactoren die zich ooit zouden weten door te zetten.

Hoe werd op Thorbeckes betoog voor zelfstandigheid gereageerd?


Er werd openlijk getwijfeld aan de wilskracht van de bevolking om zichzelf en vrij te blijven. Sommigen vroegen zich af of Nederland zichzelf niet had opgegeven.
Door de grote verwantschap tussen de twee volken was een grensvervaging en doorzettend pangermanisme aannemelijk.
Er was sprake van een decennialange 'onmiskenbare identiteitscrisis' in Nederland.

Hoe dacht Nederland zich staande te houden in de internationale verhoudingen?


Er werd gekozen voor een morele weg: homogeniteit van de natie, zedelijke kwaliteiten was de bron van kracht. Het afzien van elke vorm van machtspolitiek. Het is beter het zedelijkste volk te zijn dan het machtigste. Thorbecke deelde deze visie.
Als centrum van beschaving dachten ze buiten de internationale machtspolitiek te blijven. Het was een vorm van buitenlandse politiek geworden.

Wat vond Multatuli over het feit dat men in Nederland dacht dat het niet zo'n vaart zou lopen met de gevaren voor de Nederlandse zelfstandigheid?

In 'Een en ander over Pruisen en Nederland' schreef hij: dat er geen enkele reden was om de ontwikkelingen in Duitsland onbezorgd aan te zien. Pruisen was niet te stoppen, er zou oorlog met Frankrijk komen.

Welke binnenlands effect had deze opvatting en politiek?


Er kwam een sociale repressie van opwinding en afwijking, veel waardering voor gematigdheid.
Dit hield het gevaar in dat dit snel tot middelmatigheid leidt.

Welk gevaar dreigde voor Nederland na 1864?


In 1864 werd Sleeswijk-Holstein ingelijfd door Pruisen, andere Duitse grensgebieden volgden. Waar zou Pruisen stoppen met de uitbreiding en eenwording?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo