Het ontstaan van de repressieve staat in Nederland 1780-1815 - Politisering onmacht van de staat 1780-1795

8 belangrijke vragen over Het ontstaan van de repressieve staat in Nederland 1780-1815 - Politisering onmacht van de staat 1780-1795

Wanneer was de Patriottentijd en hoe is deze ontstaan?


Van 1780 tot 1787.

Vanaf circa 1750 begon de onvrede over de economische, sociale en politieke situatie. Ze zagen de macht van de stadhouder als oorzaak van het verval van de Republiek. Hiermee kwamen ze in conflict met de orangisten.
Ook waren ze ontevreden over de weinige invloed die burgers hadden op het bestuur. Petities en inspraak waren buiten werking geraakt. (p. 26/27)

Hoe ging deze ontwikkeling verder na 1780?


Na 1780 deden de patriotten een beroep op het principe van volkssoevereiniteit en natuurlijke rechten (meningsuiting) om hun eisen te ondersteunen.
Hierdoor kwamen lijnrecht tegenover de stadhouder en de prins- en staatsgezinde regenten.
In 1786/1787 hadden de patriotten in enkele steden de macht gegrepen. Hier kwam een einde aan door ingrijpen van Pruisen. (p. 27)

Hoe kan de felheid en hevigheid van het conflict (burgeroorlog) worden verklaard?


Oorzaken:
  1. Grote ideologische verschillen en de internationale situatie,revolutionaire sfeer en oorlog met Engeland.
  2. Onvermogen van de machthebbers om de patriotse onvrede te onderdrukken. (p. 27)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe traden de machthebbers op tegen de patriotten?

Ze probeerden de partijvorming tegen te gaan. In 1782 overleg van de orangisten om de oppositie uit te schakelen. Ze vonden de ideeën en opvattingen van de patriotten gevaarlijk, maar nog meer de sterke mate van vereniging en samenwerking van de patriotten. (p.27)

Welke strategie kozen de orangisten?


De orangisten probeerden machtige politieke spelers te beïnvloeden (Amsterdam, Franse afgezant) om voor de stadhouder te kiezen.
Orangistisch mediaoffensief om de succesvolle patriotse politieke pers te bestrijden. (p. 27)

Wat deden de orangisten verder om de patriotten te bestrijden?


Ze verzonnen strategieën om de politieke invloed van de stadhoudersgezinden te behouden en uit te breiden. Ze hadden enig succes: patriotten buiten politieke besturen houden en verbod patriotse geschriften.
Uiteindelijk bleek dat ze niet in staat waren de patriotten monddood te maken of te sturen.
De Republiek was hiervoor politiek te gefragmenteerd. (p. 28)

Waaruit blijkt nog meer hoe machteloos de soevereine staat was rond 1800?


De Republiek miste een belangrijk kenmerk van de moderne staatsmacht in de 18e eeuw: het geweldsmonopolie, ze waren niet in staat dit af te dwingen.
De orangisten hadden stedelijke burgerwachten, de patriotten exercitiegenootschappen. Ze werden ingezet bij gewapende conflicten tussen orangisten en patriotten.
Conclusie: door politiek fragmentatie en zwak centraal gezag was het onmogelijk voor bovenlokale overheden om politieke vrijheden in te perken. (p. 28)

Lukte het stadhouder Willem V om de politieke vrijheden in te perken?



Patriotse bestuurders werden afgezet
De patriotse pers verstomde
Politiek-militaire genootschappen verdwenen
Veel patriotten vluchtten naar het buitenland

Na korte tijd kwamen veel patriotten terug die zich weer organiseerden ('leesgezelschappen').
Terugkeer periodieken en pamfletten met kritiek op stadhouder.

Conclusie: Willem V had een korte periode van succesvolle onderdrukking, maar het was niet mogelijk om politieke onrust te onderdrukken in het bestaande bestuursmodel.
Het antwoord is dus nee. (p. 29)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo