Het volk is verdeeld in partijen. 1930: Het verzuild-corporatieve bestel - Massamens

14 belangrijke vragen over Het volk is verdeeld in partijen. 1930: Het verzuild-corporatieve bestel - Massamens

Wat is de kern van de analyse van Le Bon?


Modernisering had tot gevolg dat de mens zich als 'massamens' ging gedragen. Al hadden ze enig 'karakter' dan verloren ze zichzelf toch in de massa. Het individu was niet langer zichzelf, maar onderdeel van een collectieve ziel, die een stap terug deed in de beschaving.
Massakarakter neemt toe door socialisme, gebrek aan zelfvertrouwen bij elite. Denken over politiek ging niet meer uit van rationaliteit, irrationaliteit speelde nu een grote rol.

Wat was de opvatting van Kuyper?

Hij was het grotendeels eens met Le Bon, maar was van mening dat mensen gezamenlijk ook in staat waren een stap omhoog te doen.

Wat was volgens Kuyper de grote fout van de liberalen?

De liberalen baseerden zich op de persoon alleen en daarmee de kracht van de mens in de groep onbenut lieten. Het volk werd te intellectualistisch benaderd. Het volk wordt door impuls van het instinctieve leven geleid. De kracht van eenheid schuilt in het instinctieve leven.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke term verdween en welke kwam er voor terug in het begin van de twintigste eeuw?

De term karakter, die stond voor het rationele, autonome individu van de liberalen, werd verdrongen door de term persoonlijkheid. In deze term was meer ruimte voor alzijdige ontwikkeling, inclusief de irrationele aspecten.

Welk besef begeleidde die irrationele aspecten?


Het besef dat die irrationele aspecten en de Nederlandse volksaard tot problemen zou leiden. De Nederlander was tuchteloos.
Deze tuchteloosheid werd gezien als een gevolg van de grote scheiding tussen elite en volk. 'Een heer deed niets' bij ontsporingen.

Hoe ontwikkelden de zorgen zich na WO I inzake de tuchteloosheid?

De tuchteloosheid hing samen met de betekenisloosheid van Nederland. Er was een onverschilligheid over vraagstukken van nationale betekenis, doordat Nederland lange tijd niets had meegemaakt. Nederland miste de link tussen een groepsbesef en een nationaal gevoel. Een natie van eenlingen.

Wat zag men als oplossing voor het probleem van eenlingen?

Een vorm van religieuze binding zou een oplossing van dit probleem zijn. Maar mensen wilden vrij zijn, de ontkerkelijking nam toe.

Wie schreef een cultuurhistorische analyse van het verschijnsel massamens en wat was zijn opvatting?

Ortega y Gasset schreef De opstand van de massamens. De Europese beschaving ging ten onder aan de massamens. De massamens is iemand zonder eigen innerlijk leven. Dit was gevaarlijk omdat de politiek alles voor zich opeiste. Dit integrale politicisme stelde zich in de plaats van wijsheid, religie en wetenschap. De massamens bekommerde zich niet om de vraag of hij gelijk had, een mening volstond, het recht ongelijk te hebben.

Welke Nederlandse historicus viel Ortega y Gasset bij?

Huizinga onderschreef de opvattingen van Ortega in In de schaduwen van morgen. De beschaving werd bedreigd door de gedresseerde massa, en leven boven begrijpen. Hij voorzag het gevaar van fanatisme. Dit schiep ruimte voor gewelddadigen.

Welke oplossing zag Huizinga voor Nederland?

Het partijstelsel was volgens Huizinga de oorzaak. De beginselpartijen moesten opgeheven worden en plaats maken voor partijvorming op basis van politieke psychologie: algemeen, behoudend en radicaal.

Waar waren bijna alle politieke partijen van overtuigd?

Er moest meer aandacht besteed worden aan de manier waarop de achterban emotioneel bereikt moest worden. Desnoods op irrationele gronden binden.

Waar werd breed voor gepleit in de politiek?


Het was belangrijk aan emoties te appelleren. Er werd te intellectualistische gedacht over het menselijk handelen in het algemeen en politiek keuzes in het bijzonder.

Welke mening deelden veel intellectuelen over de bevolking?


Intellectuelen waren van mening dat de bevolking vooral geleid werd door sentimenten en instincten. Dit was gevaarlijk inzake het fascisme.

Om dit gevaar te keren was er 'vernieuwing' nodig. Hoe zag die eruit volgens de politieke elite?

Verouderd partijbestel, onvermogen crisis aanpakken, verdeelde natie. Geen hokjesgeest meer. Een nieuwe gemeenschap op naastenliefde, geen scheidslijnen meer. Politiek is tweedracht: dus afschaffen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo