Samenvatting: Philosophy Of Communication

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Philosophy of Communication

• Rationalism and empiricism

  Dit is een preview. Er zijn 23 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 10/02/2016
  Laat hier meer flashcards zien

• Why does Descartes claim a Real Distinction?

  1. Religieus: hoop in onsterfelijkheid van de ziel (ziel en mind zijn het zelfde volgens Decacartes)
  2. Wetenschappelijk: complete absence of mentality from the nature of physical things is central to making way for Descartes’ version of the new, mechanistic physics. 

• Welke implicaties heeft de visie van Hume?

  • Probleem van inductie: je kunt nooit de hele wereld ervaren (sense expierence), dus is het lastig hier algemene conclusies uit te trekken (inductie)
  • Probleem van causaliteit: Voorval A => voorval B, kan alleen bewezen worden met rationalism en niet met empiricism.
  • habits: believe of relationship tussen past en future => which can't be legitimated by our sense experiece

• Idealism and Relativism

  Dit is een preview. Er zijn 4 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 17/02/2016
  Laat hier meer flashcards zien

• Hoe probeert Kant zijn doel (grenzen van menselijke kennis) te bereiken?

  
  Dmv de 3/4 hoofdvragen van Kant
  

  1.  What can we know? (epistemology, metaphysics)
  2. What ought we do? (ethics, politics)
  3. What may we hope? (religion)
  4. What is the human being? (anthropology)

• Welke vier soorten kennis zijn er volgens Kant?

  1. A priori: kennis die verkregen wordt vóór zintuigelijke waarneming (rationalisme)
  2. A posteriori: kennis die enkel verkregen kan worden dor middel van zintuigelijke waarneming (empiricisme)
  3. Analytische kennis: verheldert objecten op conceptueel niveau
  4. Synthetische kennis: voegt iets toe aan wat we al weten: huwelijk tussen a priori en a posteriori

• Wat zijn de verschillen tussen Hume en kant over syntethische a priori kennis?

  Synthetische a priori kennis heeft betrekking tot causaliteit.
  
  Hume: In het geval van Hume is causaliteit het waarnemen van reeks afzonderlijke gebeurtenissen.
  
  Kant: Causaliteit volgens Kant is het veronderstellen dat alles een oorzaak heeft. 

• Volgens welke vier wetmatigheden kan de wereld worden ingedeeld? (Kant)

  • Inhoud en vorm: sense impression & categorization
  • De mens structureert de werkelijkheid: human consciousness: reality is coloured to the way we are constituted
  • Doctrine van de categorieën (gebruik van ratio én perceptie): time & space + 12 categories of processing material (like causality)
  • Transcendentaal idealisme

  
  
  Transcendentaal betekent in deze context: buiten de grenzen van ons kenvermogen. 
  Idealisme gaat uit van het idee dat iemand zijn eigen ideeën moet bestuderen in plaats van een bestaande wereld.
  
  Trancendentaal idealisme: our ideas are necessary conditions for reliable knowledge

• Welke verklaring heeft kant voor het transcendentaal idealisme?

  Het feit dat we kunnen twijfelen over het bestaan van de noumenale (=transecendentaal =buitenkennis = onafhankelijke) wereld geeft volgens Kant aan dat de noumenale wereld bestaat. Simpel gezegd, omdat de ervaringen in onze fenomenale wereld ergens vandaan moeten komen. 
  
  Oftewel: voordeel van de twijfel

• Why does Rorty reject the representationalism / correspondence theory?

  • There is no "Truth" => which says there is only one truth => only one independent reality that can correct our description
  • We cannot compare a description with reality (they are not representations/images), but only compare vocabularies

  
  
  Rorty verwerpt de correspondentietheorie van de waarheid (waarheid stemt overeen met werkelijkheid). We kunnen volgens Rorty een uitspraak niet rechtstreeks met de werkelijkheid vergelijken, alleen vergelijken met andere concurrerende uitspraken. Waarheid is niet een eigenschap van de werkelijkheid, maar van onze taal. 

• Welke oplossing biedt Rorty voor het niet bestaan van de 'Truth'?

  Van Truth => truth
  
  Rorty zoekt aldus geen neutrale waarheidscriteria die geldig zijn voor elk taalspel. Hij stapt van Truth naar truth, van een hogere waarheid naar een waarheid als instrument. 
  
  Descriptions ≠ representing objects
  Descriptions = tools to achieve realative goals

• Realism, mentalism & contextualism

  Dit is een preview. Er zijn 19 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 24/02/2016
  Laat hier meer flashcards zien

• Welke vier stromingen worden en onderscheden bij het antwoorden van de vraag hoe woorden 'meaning' kunnen hebben (op zo'n manier dat de zender en ontvanger dit begrijpen)?

  • Defining
  • Common sense realisme
  • Mentalisme
  • Contextualisme