Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Philosophy of Mind, Brain and Behaviour / attitudes-wereld-reactieve

Freedom and Resentment – Peter Strawson

4 belangrijke vragen over Freedom and Resentment – Peter Strawson

Welk Kantiaans aspect zit dwars door dit artikel?

Tweedeling noumenale (wereld an sich, die wereld kunnen we niet kennen) en fenomenale wereld.

Kunnen wij permanent de objectieve attitudes innemen?

Strawson: nee. (1) We zijn niet zo gemaakt. (2) Wanneer wij redenen zien om de objectieve attitude in te nemen, is dat nooit omdat determinisme waar is. We vinden de redenen volledig in ‘the facts as we know them’ (ofwel in de fenomenale wereld). / pessimist heeft het fout door in de noumenale wereld te denken.

Kun je moraal/verantwoordelijkheid begrijpen in termen van reactieve attitudes?

Volgens Strawson wel

Wat doet Strawson in sectie 5?

Nu gaan we naar de maatschappij (veralgemeniserende reactieve attitudes) – en eigenlijk is dit hetzelfde als de persoonlijke reactieve attitudes. Wrok in sectie 5 is echt moraal! (wat mensen verdienen). Hij moet de argumenten uit sectie 4 veralgemeniseren. De voorwaarden waarop wij die reactieve attitudes inslikken kunnen we volledig halen uit de facts ‘as we know them.’ – Voorbeeld van zo’n vraag: Waarom vinden we iemand die verslaafd is aan heroïne minder verantwoordelijk dan iemand die verslaafd is aan nicotine?

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Philosophy of Mind, Brain and Behaviour

Bekijk samenvatting