Confirmation

5 belangrijke vragen over Confirmation

Benoem het schema van waarnemen dat gaat van zien tot empirische biconditionalis?

  1. waarneembare entiteit - zien
  2. waarnemings predicaat - oordeel entiteiten o.b.v waarnemingen
  3. waarnemings zin - logisch simpel en synthetisch met alleen waarnemingspredicaten
  4. empirische getuigenis - ware waarnemings predicaten van actuele waargenomen entiteiten
  5. empirische getuigenis verbonden met wetenschappelijke waarnemingsrapporten door empirische biconditionals

Wat is de motivatie achter de Hempel confirmatie en hoe ziet dan de explicatie eruit?

Waarnemingszin e H- confirmeert synthetische zin h relatief een deel van K   - achtergrond kennis
desda:
(H1) e verifieert h, relatief aan K
of
(H2) e verifieert de beperking van h tot e, relatief aan K

- beperking, is wat h zegt alleen over entiteiten die voorkomen in e

Noem Hempel's 4 voorwaarden van D-, Neo D- en Hempel confirmatie op meta niveau?

Gerelateerd aan een deel van onze achtergrond kennis, als geldt dat:
  1. Consistency condition - als e confirmeert h, dan zijn e en h consistent
  2. Implication c - als e confirmeert h, dan ook e confirmeert alle synthetische zinnen die h impliceert
  3. Converse implication c - als e confirmeert h, dan e confirmeert alle synthetische zinnen die impliceren h
  4. Verification c - als e verifies h, dan e confirmeert h
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Noem Hempel's 4 voorwaarden van D-, Neo D- en Hempel confirmatie op meta niveau?

Gerelateerd aan een deel van onze achtergrond kennis, als geldt dat:
  1. Consistency condition - als e confirmeert h, dan zijn e en h consistent
  2. Implication c - als e confirmeert h, dan ook e confirmeert alle synthetische zinnen die h impliceert
  3. Converse implication c - als e confirmeert h, dan e confirmeert alle synthetische zinnen die impliceren h
  4. Verification c - als e verifies h, dan e confirmeert h

Welke conclusies kunnen getrokken worden over confirmatie?

  1. Confirmatie is moeilijker dan gedacht
  2. D- en Neo D confirmation en Hempel confirmatie zijn twee verschillende vormen van confirmatie
  3. D- en Neo D zijn te gretig - dat is niet goed
  4. Hempel is voorzichtig - belast confirmatie alleen met logica als waar garandeerd als de hypothese waar is
  5. MAAR, alle 3 zijn prooi voor de Raven paradox en Goodman's new riddle

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo