Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Philosophy of Science II / theorieen-dubieus-duhem-quine

Lectures - Scientific Realism

4 belangrijke vragen over Lectures - Scientific Realism

Wat is specifiek aan de 4 factoren die ScR 'realist' maken?

R 'zoals het is in en op zichzelf' bestaat onafhankelijk van de mens en is kenbaar (MeT1,2)
Het epistemologisch doel van wetenschap is de R te ontdekken en te analyseren
Wetenschappelijk proposities moeten letterlijk worden genomen
Wetenschap construeert en ontwikkelt kennis van R door bevestigde theorieën en modellen (EpT1). Proposities gekwalificeerd als wetenschappelijke kennis worden indien letterlijk genomen 'bij benadering' bevestigd door R (EpT2).

Leg uit hoe het No-Miracle argumenten van Putnam ScR steunt? (4)

Geeft antwoord op waarom wetenschap empirisch and technologisch geslaagd is. Het gegeven dat aangenomen theorieen in een gevormde wetenschap bij benadering waar zijn, dat dezelfde terminologie refereert naar het zelfde object zelfs in verschillende theorieen.

Leg uit wat is de kern van het tegenargement in de Duhem-Quine Onderdeterminatie (DQ UnDT) tegen ScR? (5)

Gerapporteerde waarnemingen, verrichte metingen en verzamelde data in wetenschap onderbepalen of verklaren met minder dan de hoeveelheid bewijs die nodig om onze modellen en theorieën, d.w.z ze doen het niet én kunnen niet de waarheid van een enkele theorie of model garanderen.
Waarom niet - lees hierover in de notities van Duhem en Quine.

Waarom is Laudan's Pessimistic Meta-Induction over de geschiedenis van de wetenschap een tegenargument van ScR? (6)

De geschiedenis van de wetenschap laat zien dat er steeds weer theorieën en modellen afvallen. Dit betekent dat de stelling "als een theorie succesvol is dan kan redelijkerwijs afgeleid worden dat de centrale termen werkelijk verwijzen" dubieus wordt. Immers er zijn theorieën afgevallen. En het betekent dat de reden waarom wetenschap zo succesvol is - dankzij theorieen die refereren - tevens onderuit wordt gehaald door afgevallen theorieën.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Philosophy of Science II

Bekijk samenvatting