Social Influence and Social Psychology: From Mesmer to Milgram and Beyond - The Nancy-Salpetriere Controversy

9 belangrijke vragen over Social Influence and Social Psychology: From Mesmer to Milgram and Beyond - The Nancy-Salpetriere Controversy

Tot welke algehele conclusie kwam de Nancy school mbt magnetisme en hypnose?

Na veel onderzoek te hebben verricht werd duidelijk dat hypnose als middel om klachten weg te nemen werkt, maar dat er verschil zit in de mate waarin. Hierdoor kwamen zij tot de conclusie dat de werking niet afhankelijk is van de behandelaar, maar van de vatbaarheid (suggestibility) van de ontvanger.

Wat was de werkwijze van Liébault en Bernheim in de Nancy hypnoseschool?

  • Ze behandelden patiënten dmv hypnose (in de ogen staren, dan in slaap vallen)
  • Bernheim deed daarbij onderzoek naar verschillen in vatbaarheid voor suggestie (suggestibility)

Tot welke conclusie mbt hysterie en ontvankelijkheid voor hypnose kwam Jean-Martin Charcot?

Door zijn ervaring met psychiatrisch patiënten en hun ontvankelijkheid voor hypnose kwam hij tot de conclusie dat ontvankelijkheid voor hypnose een symptoom van hysterie was.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar lag volgens Charcot de oorzaak van de hysterie en welke vergelijking maakte hij?

Volgens Charcot lag de oorzaak in achteruitgang van het zenuwstelsel. Hij maakte een vergelijking tussen de fasen van hysterie en de fasen van epilepsie.

Welke rol speelde Joseph Delboeuf in de overwinning van de Nancy school?

Delboeuf observeerde de praktijken in de Salpetriere school en repliceerde deze in zijn eigen laboratorium, maar liet zijn proefpersonen de hand- en magneetbewegingen niet zien. Hieruit bleek dat de effecten die werden veroorzaakt gevolg waren van cliënt perceptie.

Charcot liet ondanks zijn vergissing wel 2 belangrijke studenten na. Wie zijn dit?

1. Alfred Binet (IQ test)
2. Sigmund Freud

Welk idee benadrukte Gustave Le Bon in zijn boek La Psychologie des Foules (Psychologie van de menigte)?

De meest fundamentele sociale responsen van elke persoon ontspringen uit onbewuste ideeën en motieven. Als voorbeeld hiervan noemde hij veranderingen in gedrag en prestaties wanneer men in een menigte verkeerd.

Wat waren de hoofdpunten uit het boek The Crowd (La psychologie des foules) van Gustave Le Bon?

  • Mensen in menigtes gedragen zich anders dan alleen
    • voelen zich anoniem
    • voelen zich sterker
  • Leiders: fanatiek, irrationeel, gelooft erin
    • gereedschappen:
      • affirmatie/bevestiging: positieve boodschap
      • herhaling
      • social contagion

Welke 3 vergelijkingen vertonen groepsleiders met hypnotisten?

1. Affirmatie, het benadrukken van het goede van hun zaak en het onderdrukken van twijfel.
2. Herhaling, het voortdurend herhalen van standpunten zodat het onbewust deel wordt van het zelf.
3. Sociale besmetting, er worden altijd gelijkgestemden in de groep gebracht om goede sfeer over te brengen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo