Wijzen van levering en derdenbescherming - levering bij voorbaat toekomstige goederen

            Nee, 3:97 lid 1, i.v.m. voorkomen bezwaring van de openbare registers met allerlei inschrijvingen. Bij voorbaat kan al wel vast de akte van levering worden opgemaakt. Na verkrijging van het goed door de vervreemder, kan de verkrijger de bij voorbaat opgemaakte akte doen inschrijven zonder dat een nadere handeling van de vervreemder is vereist. 

            Ja, 7:3 lid 1. Art. 3:97 kent een uitzondering hierop voor een koopovereenkomst m.b.t. een toekomstig registergoed. 

            Verhindert intreden beschikkingsbevoegdheid en daarmee totstandkoming overdracht. 

            3:97 lid 2. Levering door V aan B heeft tegenover A geen effect. Bij verwerving door V gaat de levering aan A als oudste voor die aan B. A krijgt dus de eigendom. B kan geen bescherming aan 3:86 ontlenen aangezien hij immers tegenover A zich niet op een geldige levering kan beroepen, wat voor bescherming door 3:86 is vereist. 

            De levering van een toekomstig goed werkt niet tegen iemand die het goed als gevolg van een eerdere levering bij voorbaat heeft verkregen. Dit geldt ook indien de vervreemder de bij voorbaat geleverde roerende zaak, op het tijdstip waarop hij deze onder zich verkrijgt, wil gaan houden voor een ander. 

            B kan een beroep doen op een geslaagde levering, maar dat wil niet zeggen dat de eigendom overgaat. V was immers beschikkingsonbevoegd omdat de eigendom al voordoen (namelijk bij V’s verkrijging) krachtens de eerdere leverinb ij voorbaat op A is overgegaan. Is B op dat tijdstip te goeder trouw (en is ook aan de overige te stellen eisen voldaan), dan kan B wel een beroep doen op de bescherming door 3:86 tegen V’s beschikkingsonbevoegdheid. 

            Ja, voor beide vormen van cessie geldt dat de akte t.t.v. de levering de daarbij te leveren vordering in voldoende mate dient te bepalen.

Arrest Ontvanger/Rabobank:

- oud recht: grondslageis: vorderingen die op het moment van de levering nog moeten ontstaan moeten hun onmiddellijke grondslag hebben in een rechtsverhouding die op dat moment reeds bestond +

- naar huidige recht is voldoende dat de akte van cessie zodanige gegevens bevat dat, eventueel achteraf, aan de hand daarvan kan worden vastgesteld om welke vordering het gaat. 

            Begrensd tot vorderingen die al aan de vervreemder toebehoren, maar waarvan de identiteit van de schuldenaar nog niet bekend is. 

            Ja, maar in 3:94 lid 3 beperkt tot vorderingen die op het tijdstip van levering reeds bestaan of rechstreeks zullen worden verkregen uit een dan reeds bestaande rechtsverhouding. Stille cessie van toekomstige huurtermijnen uit bestaande huurovereenkomsten is dus mogelijk, maar niet uit in de toekomst nog te sluiten huurovereenkomsten. 

            Ja, 3:97 lid 2, maar 2^e levering bij voorbaat werkt niet tegen de eerste levering bij voorbaat. Dus bij verkrijging van de vordering door de vervreemder heeft de 1^e cessie bij voorbaat overdracht tot effect.

(Tweede zin lid 2 ziet slechts op roerende zaken niet registergoederen. 3:88 biedt degene aan wie als 2^e bij voorbaat is geleverd geen bescherming.)

            Vordering gaat niet over op verkrijger/cessionaris bij voorbaat. 20 Fw (faillissementsbeslag ook over al hetgeen verkregen tijdens het faillissement) jo 23 (belet beschikkingsbevoegdheid) jo 35 lid 2 Fw. 

            Ja, omdat 475 (jo 720) Rv een uitzondering bevat op de hoofdregel dat slechts bestaande goederen voor het leggen van beslag vatbaar zijn. 475 maakt beslag bij voorbaat op een toekomstige vordering mogelijk, mits de geexecuteerde haar rechtstreeks zal verkrijgen uit een t.t.v. het beslag reeds bestaande rechtsverhouding (= zelfde beperking als die krachtens 3:94 lid 3 geldt voor stille cessie). 

            Nee, 475 h (jo 720) Rv. Van Berkel/Tribosa. 

Nee.

            Nee, t.t.v. de cessie was deze nog toekomstig. Partijen waren in onderhandeling, maar de overeenkomst was nog niet gesloten omdat Y daarin nog niet had toegestemd. 

            Deze doet direct een verbintenis tot levering en een tot betlaing van de koopprijs ontstaan, zij het dat hun beide werking is opgeschort totdat zich een toekomstige onzekere gebeurtenis heeft gerealiseerd (6:21 jo 22). 

            Nee, hij heeft een bestaande vordering gecedeerd gekregen. (=voorbeeld van een vordering onder tijdsbepaling).