Democratie en vertegenwoordiging - Bestanddelen van de democratie

5 belangrijke vragen over Democratie en vertegenwoordiging - Bestanddelen van de democratie

Volgens Tocqueville is het feit dat de meerderheid beslist een cruciaal bestanddeel van de democratie, maar welke bedenkingen hebben we eerder al gemaakt bij die meerderheid?

Tocqueville zelf had al bedenkingen bij die meerderheid; hij vreesde voor een tirannie van de meerderheid.

Dit idee duikt ook op in de theorie van James Madison; de madisonian democracy. Centraal daarin staat het evenwicht tussen het streven naar politieke gelijkheid en de angst voor een tirannie van de meerderheid.
  • Om dit te vermijden, moet een niet-tirannieke republiek gevestigd worden, waar checks en balances voor evenwicht zorgen. Dat kan door de scheiding der machten of door de beheersing van de fracties.

Wat is bestuur van het volk/ government of the people?

Het volk is de soeverein/machthebber/principaal. Alle macht gaat uit van de natie.

Dan rijst de vraag wie het volk is en wie niet.
  • Elke democtatie bepaalt voorwaarden voor politieke participatie. Het kan bv bepaalde mensen ervan uitsluiten, zoals migranten.
    • In vele westerse landen werd die politieke participatie lang beperkt; ook bv in België was bv het stemrecht gekoppeld aan geslacht en eigendom.


DUS: Het volk betekent m.a.w. nergens iedereen. Het is een abstract geheel, dat één en ondeelbaar zou zijn, samengehouden door het algemeen belang.

We kunnen ons afvragen of een representatieve democratie wel democratisch is, zou een systeem met loting niet beter werken?

Bernard Manin vindt van niet. Dan zou er geen consent zijn. We moeten goedkeuring geven aan de bestuurders, dit kan alleen door verkiezingen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is bestuur voor het volk/ government for the people?

Er moet bestuurd worden in het algemeen belang.
MAAR:

Ook dictators of totalitaire regimes stellen dat hun heerschappij er in het algemeen belang is. Het dienen van het algemeen belang is geen voldoende maar wel noodzakelijke voorwaarde voor democratie.

Het is moeilijk om te bepalen wat het 'algemeen belang' precies inhoudt; wat zeiden Locke en Rousseau hiervan?

  • John Locke: de overheid had recht om de eigendom aan te raken, dus enkel eigenaars mochten stemmen. Democratie was een protectief systeemn dat belangen van eigenaars moest beschermen.
  • Rousseau: verwees naar het sociaal contract, een verdrag tussen vrije individuen om een gemeenschap te vormen, niet langer een contract tussen individuen en de soevereine heerser.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo