Democratie en politieke vertegenwoordiging
9 belangrijke vragen over Democratie en politieke vertegenwoordiging
Welke drie voorwaardes zijn er voor een moderne democratie?
- rule of law
-respect voor individuele rechten
Wat houdt vertrouwen bij volksvertegenwoordiging in?
Wat is het gevolg van partijmandaat?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Welke vormen van vertekening van een democratie zijn er?
Wat is een nadeel van directe democratie?
Totalitaire/messianistische democratie
- Politiek om ideaal te realiseren
- ideaal: bevrijding van de mens
- vertrekt vanuit een blauwdruk van de ideale samenleving en wil die met politieke middelen implementeren
- Totalitair: samenleving in een bepaalde richting sturen, leven in samenleving tot in de details controleren om doel te bereiken
- huidige vrijheid beperkt + onvolledig, verdere bevrijding noodzakelijk
- vrijheid = doel
- volksdemocratisch (SU en satellietlanden in Oost-Europa, China, Cuba etc...)
3 voorwaarden waaran democratische staten moeten voldoen
2) Geloof in ‘rule of law’, macht moet via vastliggende regels worden uitgeoefend (geldt ook voor machthebbers zelf) afzettingsprocedure mogelijk wanneer leider regels niet respecteert (Magna Carta)
3) Respect voor de individuele rechten en vrijheden burgers, staat moet mensenrechten eerbiedigen en beschermen
Discussie etnische minderheidsgroepen, vrouwen, laagopgeleiden etc zijn ondervertegenwoordigd in het parlement/regering, wordt er genoeg opgenomen voor hun belangen?
- Ja, belangen kunnen ook behartigd worden door volksvertegenwoordigers die niet dezelfde kenmerken hebben
- Neen, groepen moeten eigen vertegenwoordigers hebben in het parlement, anderen kunnen zich onmogelijk inleven in hun situatie en dus niet op een volwaardige manier opkomen voor de politieke belangen van die groepen
- Streven naar ‘paritaire democratie’ soms d.m.v. quotawetten (evenveel mannen als vrouwen
Wat is het nadeel van het feit dat burgers zelf, rechtstreeks en in hun geheel kunnen deelnemen aan de besluitvorming?
- Onmogelijk bij grote groepen (vaak bij kleinschalige politieke systemen)
- Vormen van ongelijkheid: rijke welbespraakte of zeer ervaren sprekers groter gewicht in schaal + mannen beheersen gemakkelijker dit soort debatten dan vrouwen
- Publiek en zichtbaar: beïnvloedbaar, druk kan uitgeoefend worden
- Geen correctiemechanismen (deelnemers aan veranderingen kunnen zich laten meeslepen door emoties, opgezweept door geestdriftige sprekers)
- Vb. wachtprocedures, tweede kamer, grondwettelijk hof,…
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden