Democratie en politieke vertegenwoordiging

9 belangrijke vragen over Democratie en politieke vertegenwoordiging

Welke drie voorwaardes zijn er voor een moderne democratie?

- sociaal contract begrip
- rule of law
-respect voor individuele rechten

Wat houdt vertrouwen bij volksvertegenwoordiging in?

De volksvertegenwoordiger moet in staat zijn beslissingen te kunnen maken die de belangen van de burgers te kunnen behartigen

Wat is het gevolg van partijmandaat?

Hierdoor kan een volksvertegenwoordiger wel beperkt worden in zijn vrijheid.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke vormen van vertekening van een democratie zijn er?

Descriptief en Substantief

Wat is een nadeel van directe democratie?

Er kan ongelijkheid optreden

Totalitaire/messianistische democratie

  • Politiek om ideaal te realiseren
    • ideaal: bevrijding van de mens
  • vertrekt vanuit een blauwdruk van de ideale samenleving en wil die met politieke middelen implementeren
  • Totalitair: samenleving in een bepaalde richting sturen, leven in samenleving tot in de details controleren om doel te bereiken
  • huidige vrijheid beperkt + onvolledig, verdere bevrijding noodzakelijk
  • vrijheid = doel
  • volksdemocratisch (SU en satellietlanden in Oost-Europa, China, Cuba etc...)

3 voorwaarden waaran democratische staten moeten voldoen

1) Sociaalcontractbegrip (= staat ontvangt macht van de burgers zelf) directe of representatieve democratie (Rousseau)

2) Geloof in ‘rule of law’, macht moet via vastliggende regels worden uitgeoefend (geldt ook voor machthebbers zelf) afzettingsprocedure mogelijk wanneer leider regels niet respecteert (Magna Carta)


3) Respect voor de individuele rechten en vrijheden burgers, staat moet mensenrechten eerbiedigen en beschermen

Discussie etnische minderheidsgroepen, vrouwen, laagopgeleiden etc zijn ondervertegenwoordigd in het parlement/regering, wordt er genoeg opgenomen voor hun belangen?

  • Ja, belangen kunnen ook behartigd worden door volksvertegenwoordigers die niet dezelfde kenmerken hebben
  • Neen, groepen moeten eigen vertegenwoordigers hebben in het parlement, anderen kunnen zich onmogelijk inleven in hun situatie en dus niet op een volwaardige manier opkomen voor de politieke belangen van die groepen 
    • Streven naar ‘paritaire democratie’ soms d.m.v. quotawetten (evenveel mannen als vrouwen

Wat is het nadeel van het feit dat burgers zelf, rechtstreeks en in hun geheel kunnen deelnemen aan de besluitvorming?

  • Onmogelijk bij grote groepen (vaak bij kleinschalige politieke systemen)
  • Vormen van ongelijkheid: rijke welbespraakte of zeer ervaren sprekers groter gewicht in schaal + mannen beheersen gemakkelijker dit soort debatten dan vrouwen
  • Publiek en zichtbaar: beïnvloedbaar, druk kan uitgeoefend worden
  • Geen correctiemechanismen (deelnemers aan veranderingen kunnen zich laten meeslepen door emoties, opgezweept door geestdriftige sprekers)
    • Vb. wachtprocedures, tweede kamer, grondwettelijk hof,…

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo