Hobbes, Locke, Rousseau (integratie en toepassingsvragen)

12 belangrijke vragen over Hobbes, Locke, Rousseau (integratie en toepassingsvragen)

Welk metafysisch hoofdstelsel hangen Hobbes, Locke en Rousseau aan? Waaruit blijkt dat?

Hobbes: naturalisme, want hij gaat uit van een natuurtoestand van permanente oorlog tussen mensen waarin we kunnen terecht komen.(oorlogstoestand)

Locke: naturalisme, want in zijn natuurtoestand bestaat volstrekte gelijkheid en vrijheid. Mensen zijn volgens hem van nature gelijk en vrij en er bestaat geen onderschikking of onderwerping.

Rousseau: naturalisme, want in zijn natuurtoestand is er de natuurmens die zich pas ontwikkeld als hij met anderen gaat samenleven.

Welk mensbeeld hangen Hobbes, Locke en Rousseau aan?

Hobbes: anti-sociaal mensbeeld, want mensen zijn volgens hem van nature slecht.
Locke: sociaal mensbeeld, want mensen hebben de neiging en kunde om met elkaar samen te leven.
Rousseau: asociaal mensbeeld, want men kan volgens hem samenleven maar wil het niet.

Verklaar de relatie tussen de inhoud van de theorieen van Hobbes, Locke en Rousseau en de tijd waarin deze theorieen tot stand kwamen.

Vanaf ongeveer 1750 heerste in Europese intellectuele kring de opvatting dat men kon vertrouwen op zijn individuele geest. De mens zou in staat zijn problemen op te lossen vertrouwend op wetenschap en vooruitgang. De waarheid werd daarbij niet gezocht bij God maar in de natuur  van de mens.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

 

Leg de verschillen tussen Hobbes, Locke en Rousseau in het gebruik van het begrip natuurtoestand of natuurstaat uit.

 

 

Hobbes: in zijn natuurtoestand is er permanente oorlog tussen mensen.

 

Locke: in zijn natuurtoestand is de maatschappij harmonieus.

 

Rousseau: in zijn natuurtoestand zijn de mensen wilden die zich pas ontwikkelen nadat ze met elkaar gaan samenleven.

 

Leg de verschillen tussen Locke en Rousseau in het gebruik van het begrip eigendom uit.


Locke: iedereen mag bezitten wat hij bewerkt want dat is zijn eigendom.

Volgens Rousseau is eigendom datgene wat in bezit is van een persoon –zoals een stuk grond- en waarmee hij anderen werk kan verschaffen.


Leg het verschil uit tussen de diverse hartstochten, eigenschappen die Hobbes, Locke en Rousseau fundamenteel in mensen aanwezig achten.


Volgens Hobbes zijn de hartstochten Machtsbegeerte, Doodsafkeer en Rede noodzakelijke om sociale contract af te sluiten

Volgens Locke zijn dit Redelijkheid en Zelfbehoudsplicht daarom gaan ze overeenkomsten aan.

Volgens Rousseau zijn dit Welzijn en Zelfbehoudhechting en Lijdensafkeer daarom aanzetten tot sociale contract.

Welke verschillen zitten er in de manier waarop de rede een rol speelt in de theorieen van Hobbes, Locke en Rousseau.


Volgens Hobbes is de rede niet natuurlijk aangeleerd, maar gegeven door onderwijs.
Volgens Locke heeft de mens van nature rede.

Volgens Rousseau ontstaat rede omdat mensen gaan samenleven en zichzelf daarom ontwikkelt.

Welke verschillen zijn er tussen Hobbes en Locke als het gaat om de natuurwet?


Hobbes’ natuurwet bepaalt dat het natuurrecht van mensen ingeperkt moet worden. Pas als dit gebeurd is ontkomt men uit de natuurtoestand.

Locke’s natuurwet bestaat al in de natuurtoestand. Men is redelijk en kan met elkaar afspraken maken.


Bij welke denker heeft een eventuele soevereine instantie de meeste macht, bij Hobbes of Locke? Waaruit blijkt dat?


Bij Hobbes want het moet volgens hem een sterke macht zijn die het sociale contract kan afdwingen anders glijd de staat weer af naar de natuurtoestand. En Locke geeft aan dat de wetgevende macht mag worden afgezet als deze niet functioneert.


Wat is het verschil in volkssoevereiniteit tussen Locke en Rousseau?


Locke: Het sociale contract bestaat uit het afdragen van rechten aan de gemeenschap, niet 1 persoon staat boven de wet, het volk is soeverein. Taak van de staat is om beschermer te zijn van bestaande rechten vooral het eigendom en niet als een bron van recht om eventuele(economische) misstanden tegen te gaan.

Rousseau: Kern van zijn staat is dat deze gevormd is door de algemene wil. Algemene wil betekent dus een soevereiniteit van het volk. Het algemene belang overstijgt het privebelang. Men geeft zijn rechten aan de gemeenschap maar krijgt er de hulp van anderen bij.


Welke relatie zie je tussen Hobbes en Machiavelli?


De absolute heerser die aan de macht moet zijn.


Beschrijf een verschil of overeenkomst tussen Hobbes of Locke of Rousseau enerzijds en de denkers uit de Romeinse periode of middeleeuwen anderzijds.


Hobbes, Locke en Rousseau hebben het niet meer over een god of algemeen idee; zij halen alles uit de natuur.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo