Dreiging en terrorisme

12 belangrijke vragen over Dreiging en terrorisme

Wat zijn de psychologische verklaringen voor de perceptie van dreiging?

  • Misperceptie = ex post vaststelling, want assumptie is dat accurate perceptie en calculatie mogelijk zijn, maar dit bestaat eigenlijk niet, want:
    • Er worden onduidelijke signalen afgegeven. 
    • Two-level games = leiders moeten op verschillende niveaus spreken, waardoor het moeilijk is in te schatten hoe zwaar een dreiging is.
    • Cognitieve fouten = psychologische kant

Wat is de basistelling van "politiek extremisme"?

  • Gewone mensen kunnen extreme dingen doen onder bepaalde omstandigheden.
    • Er wordt hierbij naar zowel structurele als psychologische verklaringen onderzocht.

Hoe kan je politiek extremisme verklaren aan de hand van "het belang van religie"?

  • Dit gaat om een extreme ideologie
  • Dit gebeurd wanneer het geloof van de eigen groep wordt bedreigd door externe groep, dan krijgt de strijd een hoger moreel doel.
    • Deze groep denkt dat zij geen verantwoording meer hoeven af te leggen aan de mens, maar alleen aan God.
  • "Letterlijke" interpretatie van de religieuze geschriften, dus selectiviteit en zwart-wit denken.
    • Maar = alles is voor verschillende interpretaties mogelijk.
  • Religie als oorzaak en/of manier om extreem gedrag te verantwoorden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kan je politiek extremisme verklaren aan de hand van "persoonlijke karaktereigenschappen"?

  • Gericht op actie, dus agressiever.
  • Geen zelfkritiek, dus oorzaak falen ligt extern (splitting)
  • Relatie tot autoriteit
  • Moeilijke periode, bijvoorbeeld scheiding.
Maar = je kunt dit moeilijk generaliseren.
Er is dus geen "apart" profiel waarom mensen aan politiek extremisme doen.

Hoe kan je politiek extremisme verklaren aan de hand van "familieband"?

  • Gebroken familie - rebelleren
  • Sterk verbonden met familie, en traumatische historiek.

Hoe kan je politiek extremisme verklaren aan de hand van "structurele oorzaken"?

  • Sociaal-economische achterstelling = voedingsbodem
  • Macht
  • Externe repressie, geweld spiraal

Waarom wenden mensen zich tot terrorisme?

  • Terroristische groeperingen
    • SIT
    • Imperialist image vs rogue image (imagine theory) = de landen zijn in te delen in bepaalde images,
  • Terroristen
    • Psycho-pathologie = mensen die een psychologische afwijking hebben, traumatische ervaring etc: deze kunnen extreem worden. Maar, dit is gemakkelijk om het hierop af te schuiven.
    • Personality trait = het is niet op basis van trait te voorspellen of iemand een terrorist worden.
    • Motivaties = de reden waarom mensen zich gaan verzetten.
    • Demografie (Economie is niet de drijvende factor, zoals vaak wordt aangenomen)

Hoe worden terroristen gerekruteerd?

  • Suicide bombers
  • Indoctrinatie = je investeert om bij deze groep te horen, en lastig om terug te stappen.
  • Propaganda = er wordt media gebruikt om mensen te werven, mensen kunnen steeds beter hun boodschap overbrengen.
  • Dehumanization en scapegoating = dat andere mensen geen "mensen" meer zijn.

Hoe blijft een groepering van terrorisme bestaan?

  • Conformeren aan elkaar
  • Rollen zijn duidelijk
  • Sociale controle = men houdt elkaar in de gaten, houdt iedereen zich aan de norm?

Hoe gaan mensen radicaliseren?

  • Een visie tot het uiteindelijk worden van een terrorist. Er zijn 4 modellen:
    • 4 groepsfasen (Borum)
      • Reflectie
      • Vergelijking
      • Zondebok
      • Stereotypering en geweld
    • 5 trappen (Moghaddam)
      • Deprivatie
      • Groepsvergelijking
      • Zondebok
      • Groep en ideologie vormen
      • Terroristische daden
    • 4 individuele fasen (Silber, Bhatt)
      • Persoonlijke crisis
      • Indoctrinatie
      • Jihadisering
      • Actie
    • Cognitieve opening
      • Persoonlijke crisis, cognitieve openheid, outreach seeking, validiteit zoeken bij (religieuze) autoriteit, Actie ondernemen, Hoog risicovolle actie nemen

Wat houdt "substate terrorisme" in?

  • Als er binnen een staat een eigen groep komt met een eigen autoriteit binnen een bepaald gebied, dit is vaak bij extreem links/recht, of bij religieuze groepen.

Wat houdt "state-sponsored" terrorisme in?

  • Staat steunt (in)direct terroristische groep

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo