Samenvatting: Politieke Structuren En Processen

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Politieke Structuren en Processen

• Week 1: Wat is politiek & Conflict en Samenwerking

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 03/09/2014
  Laat hier meer flashcards zien

• 1.Wat wordt bedoeld met de aspectbenadering van politiek en wat met de domein­be­na­de­ring?

  Bij de vraag Wat is politiek zijn is er binnen de wetenschap geen concenus wel komt zijn er twee domineerdende benaderingen. De aspectbenadering die zich richt op het feit dat politiek een asspect is van menselijke interactie en dat het dus overal plaatsvindt (alle plekken waar mensen met elkaar interacteren) en de domeinbenadering zegt juist dat niet alles politiek is maar dat politiek zich allleen afpeeld in dat gene wat men tot het politieke domein rekent domeinbenadering roept vooral vragen op over waar de politiek zich mee bezig moet houden? wat is het publieke en wat is het private domein?

• Geef van elk van de kwadranten van de kenmerkruimte van conflict en samenwerking een - al dan niet - hypothetisch voorbeeld.

  Kwadranten van de kenmerkenruimte van conflict zijn: strijd tegenover gezamelijke actie en tegenstelling van belangen tegenover symbiose van belangen

• Wat zijn de kernvragen van Van Eijk

  1. Wat zijn de kenmerken van een conflict en samenwerkingsituatie?
  2. Wie zijn de actoren
  3.Hoe gedragen deze actoren zich?
  4. Wat zijn hun middelen?
  5.Hoe ziet het politieke landschap er uit?
  6. Wat is de breedere context waarbinnen dit conflict zich afspeeld?

• Op welke kenmerken kennen de verschillende benaderingen van politiek overlapping?

  1. Politiek betreft het collectieve
  2. Politiek betreft zaken dat het collectief moet regelen
  3. Gaat om macht
  4. Proces en uitkomst is intressant

• Wat is een concept en wat is een conceptie? en hoe verhouden deze zich tot elkaar?

  Een concept is het benoemen van een ver verschijnsel een conceptie is hoe men zo een begrip interpreteert. Vaak zien we dat bij complexe of abstracten concepten en andere concepties ten grondslag liggen. Het is belangrijk om vast te stellen wat elkaars concepties zijn betreft complexe begrippen voor bijvoorbeeld een debat. Concepties zijn echter wel vaak normatief.

• Week 2: Rationeel keuze gedrag en democratie, elite en macht & dementie van machten

  Dit is een preview. Er zijn 8 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 10/10/2014
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat wordt bedoeldt met het begrip "rationele actor?"

  Een actor die zijn keuzes beseerd op rationeel denken

• Op welke manieren kan macht emperisch worden onderzocht? en wat zijn de voor en nadelen van deze onderzoeksmethodes?

  1. besluitvormingmethode
  2. uitkomstenmethode
  3. reputatiemethode
  4. positiemethode

• Waarom kiest van de Eijk voor een benadering van macht waarbij "vermogen" centraal staat?

  Van Eijk kiest voor een benadering van macht waarbij vermogen centraal staat omdat wanneer men uitsluitend kijkt naar gedrag men de wet van geanticipeerd gedrag uitsluit. Als men kijkt naar vermogen geeft niet een beter beeld volgens van Eijk

• Waarom is volgens Lukes de pluralistische visie een 1 dementionale visie?

  Lukes vindt de pluralistische visie op macht 1 dimensionaal omdat  het zich alleen richt op waarneembaar gedrag via manifesten conflicten. Daarnaast heeft het een methodologische individualistische opvatting van macht. Dit houdt in dat gedrag altijd te herleiden is naar 1 of meerdere individuen. Daarnaast zien we ook dat binnen deze visie op macht uitgaat van het subjective belangenconcept wat inhoudt dat ieder individuen zijn eigen belangen behartigd.  

• Waarom bewijst het kastensysteem in india volgens Lukes dat mensen niet gehoorzamen omdat ze het eens zijn met de heersende elite maar omdat ze het alternatief (niet denken) te kennen?

  Het Kastensysteem in India is volgens Luke een goed voorbeeld van een Counterfactual die op dit moment grote invloed heeft over hoe mensen zich gedragen binnen de samenleving en hoe de macht is verdeeld. Lukes stelt dat mensen zich heel anders zullen gaan gedragen als dit systeem weg zou vallen. Dit duidt er op dat de heersende normen en waarde invloed hebben op het gedrag maar dat die niet weerspiegelen wat de echte belangen van de mensen zijn.