Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Politieke Structuren en Processen Deel 2 / politiek-democratie-stemmen

Burgers 1: kiezers en verkiezingen & burgers 2: Politieke cultuur, vertrouwen en participatie

Q: Wat zijn alternatieven voor vertegenwoordigingsdemocratie die wij nu kennen? En waarom zijn deze ideaalmodellen nog niet ingevoerd?

Alternatieven voor de onze democratie zijn bijvoorbeeld: 1. directe democratie via referenda 2. loterij 3. deliberatieve democratie Waar je altijd goed naar moet kijken bij dit soort ideaalmodellen is welk probleem je moet oplossen elk model kent zijn voor en nadelen en kijkend naar het huidige model functionerend het relatief best goed

Q: Hoe komen de burgers tot zulke waarde en wanneer is dit van essentieel belang?

Burgers verkrijgen deze politieke waarde via socialiserende instituties. In veel van de literatuur betreft dit onderwerp zien we dat dit socialiseren vooral van belang is in de adolescente leeftijdsperiode . Dit socialiseren gebeurt dan via het gezin school of de vereniging

20 belangrijke vragen over Burgers 1: kiezers en verkiezingen & burgers 2: Politieke cultuur, vertrouwen en participatie

Is er in Nederland sprake van een dalende opkomst en waarom kan dit al erg worden beschouwd?

In Nederland zien we dat er inderdaad sprake is van een lagere opkomst! Echter moet men altijd wel heel kritisch met dit soort cijfers omgaan omdat er verschillende factoren kunnen zijn die een rol kunnen spelen in de opkomst. Een dalende opkomst kan als probleem worden beschouwd wat betreft de representativiteit of dat er sprake is van wantrouwen of dat de uitkomst niet legitiem genoeg is.

Wat zijn de kenmerken voor politieke participatie (3) en welke is niet zo erg van belang voor het stemgedrag?

Men erkent 3 verschillende kenmerken voor politieke participatie:
1. prikkels
2. hulpbronnen
3. netwerken
Voor stemmen is zijn hulpbronnen niet van essentieel belang.
Een ongelijkheid in 1 van deze kenmerken kan leiden tot een ongelijkheid in politieke participatie

De lage opkomst kent ook nog verschillende institutionele oorzaken. Een is de afschaffing van de opkomstplicht. Wat zijn de voor en nadelen van zo een opkomst plicht en in welke landen kennen ze dit nog?

De opkomstplicht was ingesteld omdat men stemmen zag als een burgerplicht binnen de democratie (net zoals wij nu een schoolplicht kennen) Bij een opkomstplicht kunnen we zien dat de opkomst inderdaad groter is alleen het is dan nog maar de vraag of het een stimulans is voor de representativiteit? Wel wordt er gesteld dat door het instellen van een opkomstplicht men meer doet aan syndroom bestrijding omdat het echte probleem (waarom mensen niet gaan of willen stemmen!) niet wordt aangepakt.

Wat is de Bolkenstein doctrine?

De Bolkenstein doctrine beweerd juist dat een lage opkomst helemaal niet duidt op een ontevredenheid over de politiek, maar juist op een tevredenheid! mensen willen geen verandering en gaan daarom ook niet stemmen.

Wat zijn alternatieven voor vertegenwoordigingsdemocratie die wij nu kennen? En waarom zijn deze ideaalmodellen nog niet ingevoerd?

Alternatieven voor de onze democratie zijn bijvoorbeeld:
1. directe democratie via referenda
2. loterij
3. deliberatieve democratie
Waar je altijd goed naar moet kijken bij dit soort ideaalmodellen is welk probleem je moet oplossen elk model kent zijn voor en nadelen en kijkend naar het huidige model functionerend het relatief best goed

Stemmen is binnen onze democratie van essentieel belang en vorm van politieke participatie van iedere burger. Wat zijn de twee cruciale vragen betreft stemgedrag?

Cruciale vragen bij het kijken naar stemgedrag zijn de vragen:
Waarop stem je?
Waarom stem je?

Wat is het verschil tussen retrospectief en prospectief stemgedrag en waar ligt de nadruk op bij deze twee vormen?

Bij retrospectief stemgedrag gaat het erop dat er wordt gestemd op basis van hoe een partij heeft gefunctioneerd binnen het parlement. Er wordt dan ook wel gesproken over de "kosten van regeren". Vaak zien we dat als partijeen in de regering hebben gezeten dat ze dan bij de volgende verkiezingen minder stemmen zullen krijgen. De nadruk bij deze vorm van stemgedrag ligt vooral bij acountabiliteit
Bij prospectief stemgedrag ligt de basis van het stemgedrag juist bij de plannen die een partij heeft voor de toekomst. De nadruk light hierbij juist bij representativiteit ("zit er iemand die vindt wat ik vindt?")

Verklaar de wisselwerking tussen kiezers en partijeen via een Downsiaans model

Wanner je kijkt naar het downsiaansmodel zul je kunnen concluderen dat partijeen steeds meer op elkaar zullen lijken en naar het politieke midden schuiven om zo zo veel mogelijk kiezer te verwerven.

Op welke manier kunnen peilingen invloed hebben op het stemgedrag van de kiezer en is dit nadelig?

Peilingen hebben invloed op het onstabiele deel van de 2-stages proces van het kiesgedrag van de kiezers. Vaak zien we dat er sprake is van directe effecten (strategisch stemmen, Bandwagon effect) en indirecte effecten (meer media aandacht, men gaat zich gedragen naar de peilingen). Dit hoeft geen problemen op te leveren, alleen zien we dat mensen vaak niet kritisch genoeg zijn betreft informatie gebruikt in de peilingen. Soms kloppen deze inhoudelijk niet maar beïnvloeden zij toch de verkiezingen.

Hoe komen de burgers tot zulke waarde en wanneer is dit van essentieel belang?

Burgers verkrijgen deze politieke waarde via socialiserende instituties. In veel van de literatuur betreft dit onderwerp zien we dat dit socialiseren vooral van belang is in de adolescente leeftijdsperiode. Dit socialiseren gebeurt dan via het gezin school of de vereniging

Wat wordt bedoeld met de Zalvende Tyranie van Toqueville?

Met de zalvende Tyranie bedoelt Toqueville dat wanneer er geen sprake was van socialisering via verenigen mensen uiteindelijk geen tegenwicht meer tegen de staat zouden bieden en dat deze alle ongemakken van de burger langzaam zal gaan wegnemen waardoor er een passieve houding zal ontstaan. Hij duiden op de noodzaak van burgerparticipatie voor de democratie

Wat zijn de 3 zuivere groepen die Almonde en Verbra erkende binnen hun boek en met welke eigenschappen? hoe vonden zij dat deze binnen een democratie moesten frictioneren?

De drie zuivere groepen die zij erkende binnen de democratie waren:
1. Parochiale Culture --> geen bewustzijn van grote politieke structuren
2. Subject Culture --> Wel een bewustzijn maat acceptatie top-down benadering
3. Participant Culture --> actieve deelname van burgers bottum up benadering
Almonde en Verbra hebben concludeert dat bij een goede democratie er eigenlijk sprake moet zijn van een combinatie van deze 3 groepen de nadruk ligt bij de participant culture maar die wordt verzwakt door vooral de subject culture.

Wat was de stelling van Ronald Inglehart

Focus op stile revolutie en het inzicht dat wanneer de materialistisch wensen zijn voldaan er sprake zal zijn van postmaterialistische wensen (piramide van Maslow)

Op welk gebied is volgens Putnam sociaal kapitaal van beland voor democratie?

sociaal kapitaal (de kwaliteit van de omgeving en netwerk) is van belang volgens Putnam voor het functioneren van de democratie. Er is een sterk verband waarneembaar tussen sociaal kapitaal, economische groei en politieke instituties. In zijn laatste boek stelt hij dat er sprake zou zijn van een achteruitgang van het sociaal kapitaal in de VS en dat dit de democratie in gevaar brengt.

Welke 3 hoofdvormen van burgerparticipatie kunnen we onderscheiden en noem een voorbeeld van elke vorm.

Binnen in het systeem --> via stemmen bijvoorbeeld
Buitenlangs --> actie voeren petities
Illigaal --> brandstichting

Wat wordt er bedoelt met de burger als nachtwaker?

Hierin wordt bedoeld dat de moderne burger eigelijk niet continu politiek actief wil zijn. Wel wil de moderne burger dat wanneer er iets fout gaat deze politieke participatie wel mogelijk is!

Hoe wordt ongelijkheid in politieke participatie gecreëerd en waarom is dit niet wenselijk?

Ongelijkheid in politieke participatie wordt gecreëerd door ongelijkheid in hulpbronnen. Dit kan als niet wenselijk worden beschouwd omdat de burger niet bewust kiest om bijvoorbeeld niet te stemmen, maar de middelen daartoe niet heeft. Dit wordt een echt probleem wanneer we zien dat bijvoorbeeld een bepaalde groep minder politiek kan participeren omdat dan de representativiteit in gevaar komt.

Is er sprake van een vertrouwenscrisis in NL? Beargumenteer je antwoord

Nee bij de vertrouwenscrisis hebben we meer sprake van een mythe en vaak wordt er maar beperkt naar de cijfers gekeken. Als we kijken naar de daadwerkelijke cijfers zien we dat we:
A. niet kunnen spreke over een dalende trend, alleen over pieken en dalen
B. Dat elke "nieuwe regering" weer begint met even veel vertrouwen

In welke mate is vertrouwen belangrijk voor een democratie?

vertrouwen laat de legitimiteit van een systeem zien. Echter is wantrouwen ook essentieel voor het functioneren van een systeem ( denk bijvoorbeeld aan de check and balances in de VS. Te veel vertrouwen zou zorgen voor een passieve burger en wantrouwen is nodig voor een actieve burger die weer op zijn buurt nodig is voor de democratie

Wat zijn kenmerken (3) waarom Nederland niet als low-trusth country zou worden gezien?

1. Een neutrale overheid --> weinig corruptie
2. Lange historische democratische traditie --> herhalingen/vertrouwen
3. Proportionele vertegenwoordiging --> minderheden niet buitengesloten

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Politieke Structuren en Processen Deel 2

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Burgers 1: kiezers en verkiezingen & burgers 2: Politieke cultuur, vertrouwen en participatie

20 belangrijke vragen over Burgers 1: kiezers en verkiezingen & burgers 2: Politieke cultuur, vertrouwen en participatie

Is er in Nederland sprake van een dalende opkomst en waarom kan dit al erg worden beschouwd?

Wat zijn de kenmerken voor politieke participatie (3) en welke is niet zo erg van belang voor het stemgedrag?

De lage opkomst kent ook nog verschillende institutionele oorzaken. Een is de afschaffing van de opkomstplicht. Wat zijn de voor en nadelen van zo een opkomst plicht en in welke landen kennen ze dit nog?

Wat is de Bolkenstein doctrine?

Wat zijn alternatieven voor vertegenwoordigingsdemocratie die wij nu kennen? En waarom zijn deze ideaalmodellen nog niet ingevoerd?

Stemmen is binnen onze democratie van essentieel belang en vorm van politieke participatie van iedere burger. Wat zijn de twee cruciale vragen betreft stemgedrag?

Wat is het verschil tussen retrospectief en prospectief stemgedrag en waar ligt de nadruk op bij deze twee vormen?

Verklaar de wisselwerking tussen kiezers en partijeen via een Downsiaans model

Op welke manier kunnen peilingen invloed hebben op het stemgedrag van de kiezer en is dit nadelig?

Hoe komen de burgers tot zulke waarde en wanneer is dit van essentieel belang?

Wat wordt bedoeld met de Zalvende Tyranie van Toqueville?

Wat zijn de 3 zuivere groepen die Almonde en Verbra erkende binnen hun boek en met welke eigenschappen? hoe vonden zij dat deze binnen een democratie moesten frictioneren?

Wat was de stelling van Ronald Inglehart

Op welk gebied is volgens Putnam sociaal kapitaal van beland voor democratie?

Welke 3 hoofdvormen van burgerparticipatie kunnen we onderscheiden en noem een voorbeeld van elke vorm.

Wat wordt er bedoelt met de burger als nachtwaker?

Hoe wordt ongelijkheid in politieke participatie gecreëerd en waarom is dit niet wenselijk?

Is er sprake van een vertrouwenscrisis in NL? Beargumenteer je antwoord

In welke mate is vertrouwen belangrijk voor een democratie?

Wat zijn kenmerken (3) waarom Nederland niet als low-trusth country zou worden gezien?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Verzuiling en Scheidslijnen & Verzuiling en Concensusdemocratie: Typisch Nederlands?

Class notes - Politieke Structuren en Proces…

Class notes - politieke economie

Class notes - Basismodule IB

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Van de BV en de NV

Socialezekerheidsrecht