Partijen in het Parlement & Partijen en regeringsvorming

8 belangrijke vragen over Partijen in het Parlement & Partijen en regeringsvorming

Wat zijn de taken van de regering? En wat zijn hun rechten binnen deze taken?

De regering heeft zowel een uitvoerende macht het controleren van het Parlement als een wetgevende macht dat zij wetten mag voortellen. Binnen deze taken heeft de regering verschillende rechten:
Bij het controleren van het parlement kan de regering gebruik maken van: 1. Het recht van enquete
Het recht van interpellatie
Het recht om vragen te stellen
Het recht om een motie in te dienen (afkeuring, treurig en wantrouwen)
Bij het recht om wetten te maken mag de regering gebruik maken van:
Het recht van initiatief
Het recht van budget
Het recht van amendement

Wat is het verschil tussen descriptieve, substantiële en symbolische vertegenwoordiging?

Bij descriptieve vertegenwoordiging spreek men over vertegenwoordiging op basis van achtergrondkenmerken (scholing, geboorteplaats ect) Bij substantiële vertegenwoordiging gaat het om de opvattingen en de ideeën van een vertegenwoordigen en dat deze overeen komen met de kiezer.
Bij symbolische vertegenwoordiging moet de kiezer zich vertegenwoordigd voelen en achtergrondkenmerken zijn hierbij niet van essentieel belang.

Wat wordt er bedoeld met een diploma democratie?

De oververtegenwoordiging van hoogopgeleiden in de politiek. Dit zou zorgen voor een grotere vertegenwoordigingskloof tussen vooral de lagere opgeleiden in de samenleving en de politiek
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar gaat de rationale keuze theorie voor individuen van uit? En hoe zit dat dan voor politieke partijeen en coalitievorming?

De rationele keuzetheorie gaat uit van:
Nut maximalisatie en ordening van alternatieven (preferenties vaststellen). Deze theorie is opgesteld om individueel keuzegedrag te verklaren. Als we deze theorie willen toepassen op politieke partijen kunnen we 3 verschillende vormen van nut onderscheiden die zij willen maximaliseren:
1. office
2. policy
3. votes 
Bij coalitievorming gaat het alleen om het maximaliseren van office and policy.

Welke 2 varianten zijn er van de rationele keuze theorie en hoe zouden deze twee vromen kunnen worden toegepast op bijvoorbeeld stemgedrag?

Binnen de rationele keuzetheorie zijn er twee varianten. Allereerst heb je de Thick rationallity theory die stelt dat het nut objectief is (meer geld is beter) en je hebt Thin rationallity theory die stelt dat nu subjectief is.
Als je dit zou toepassen op stemgedrag zou het vanuit het Thick perpectief niet rationeel zijn om te stemmen omdat jou individuele stem toch geen invloed zal hebben op de uitslag. Vanuit een Thin rationallity perpectief kan het wel rationeel zijn omdat je er bijvoorbeeld een goed gevoel bij krijgt.

Wat is voor partijvorming het meest rationeel om te doen tijdens een collatie vorming?

Minimal connected winning (MCW)

Wat is het verschil tussen minimal winning and minnimal size? en welke vormen van nut worden hierbij gemaximaliseerd?

Bij minimal winning wordt er voor gezorgd dat er bij een meerderheid coalitie sprake is van een zo klein mogelijke meerderheid tussen partijeen hierdoor wordt office gemaximaliseerd. Bij minimal size wordt er ook nog eens gekeken naar een coalitie die zo min mogelijk verschillende partners bevat zodat zowel office als policy kan worden gemaximaliseerd.

Als we naar de patronen kijken van coalitievorming wat valt er dan op?

De consensus democratie heeft redelijk lang oversized coalities zijn gevormd door het polariseren en fragmenteren zien we dat er steeds meer minimal winning coalities worden samengesteld met minder ideologische samenhang. Echter is natuurlijk altijd de vraag of we nog wel kunnen spreken van ideologische samenhang tussen partijeen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo