Met gezichtspunten naar een preciezer privaatrecht - Van aansprakelijkheid naar het auteursrecht - Van Kelderluik naar voordeelstoerekening klachtplicht

7 belangrijke vragen over Met gezichtspunten naar een preciezer privaatrecht - Van aansprakelijkheid naar het auteursrecht - Van Kelderluik naar voordeelstoerekening klachtplicht

Wat stelt Bosschaart centraal?

- stelt een van de eerste gezichtspuntencatalogi in het Nederlandse privaatrecht centraal: die uit het Kelderluikarrest.

De auteur richt zich op de situatie na een ongeval, waarin geregeld de neiging bestaat om snel aanvullende veiligheidsmaatregelen te nemen om in de toekomst soortgelijke ongevallen te voorkomen.

De auteur constateert dat in de rechtspraak verschillend wordt omgegaan met het belang dat aan gedragingen ex post wordt gehecht en concludeert dat de rechterlijke beoordelingsvrijheid tot rechtsonzekerheid leidt.

Watvoor oplossing biedt Bosschaart  om het privaatrecht preciezer te maken?

- Zij pleit niet voor veranderen of nader invullen van de Kelderluik-gezichtspunten, maar voor het creëren van een concreet, eenduidig toetsingskader en het uitgebreid motiveren van een rechterlijk oordeel.

Wat concludeert Silvius in haar onderzoek?

Dat het recht preciezer kan worden vormgegeven.

- Gaat haar om de vraag of voordeelstoerekening ex artikel 6:100 BW van verzekeringsuitkeringen bij de vergoeding van letselschade redelijk is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat kwam naar voren uit onderzoek van Silvius bij lagere rechtspraak of zij met deze gezichtspunten uit de voeten kon?

- Gezichtspunten en vuistregels worden niet uniform toegepast
- Kan leiden tot uiteenlopende beslissingen

Wat stelt Silvius voor bij niet uniforme toepassing van gezichtspunten en vuistregels?

- Een preciezer beslisschema om het hoofd te bieden aan te grote vrijheid die de gezichtspunten naar haar overtuiging bieden

Waar heeft de HR nog meer gebruik gemaakt van gezichtspunten?

- Invulling klachtplicht 6:89 en 7:23 BW

Waarvan is de klachtplicht een uitwerking van volgens Nijman?

- Nijman richt zich op gezichtspunten 6:89 en 7:23 BW en concentreert zich op het gegeven dat de klachtplicht een uitwerking is van de rechtsverwerkingsgedachte.
- Volgens Nijman is dat nog niet precies genoeg gebeurd.
- Om die reden wordt ten onrechte te snel aangenomen dat niet tijdig is geklaagd.
- Nijman bepleit meer precisie en doet daartoe een concreet voorstel.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo