Het vraagstuk van effectiviteit
8 belangrijke vragen over Het vraagstuk van effectiviteit
Potentiële vs feitelijke effectiviteit
Blokland et al studie naar 3 strikes
Kosten: vertweeenveertigvoudiging van de gevangenispopulatie bij een beleid van 20 jr.
Foutpositieven: bijna een kwart van de mensen die vast gezet zouden zijn zouden in werkelijkheid geen delicten meer hebben gepleegd.
Wettelijke criteria en toepassing in de praktijk van ISD
- In de afgelopen 5 jaar minimaal 3x een straf of maatregel opgelegd hebben gekregen
- Noodzakelijk in verband met maatschappelijke veiligheid
Toepassing door rechters is vooralsnog terughoudend - selectief toegepast - niet op allen die in aanmerking komen.
- Zeer actieve veelplegers
- Leeftijd ± 40 jr
- 80% is verslaafd
- 'indrukwekkende criminele carrière' gemiddeld 61 strafzaken
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Rechtvaardiging ISD maatregel vanuit morele straftheorieën
Volgens retributivisten valt het niet te rechtvaardigen. Straf mag niet zwaarder zijn dan evenredig aan ernst van het delict en de verwijtbaarheid van de dader. 2 jr gevangenisstraf voor iets als een fietsendiefstal is dan niet gerechtvaardigd.
Hart 'definitional stop' - rechtvaardiging maatregel
False-posities zonder meerwaarde - TBS
It should be noted however that the false-positives argument is only a conditional challenge to predictive sentencing
Consequentie voor beleid van what works beginselen
en proportionaliteit?
en autoritaire staat-burger relatie?
Afzien van detentie?
Negatief retri als oplossing?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden