Samenvatting: Probleem 4 - Hell Is Other People

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
LET OP!!! Er zijn slechts 56 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Probleem 4 - Hell is other people

  • 1 Bron 1 - Cognitive‐Behavioral Models of Social Anxiety Disorder

    Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat zijn de twee belangrijkste theorieën over SAD?

    • A cognitive model of SAD - Clark en Wells (1995)
    • A cognitive-behavioral model of SAD - Rapee en Heimberg (1997)
  • 1.1 Clark and Wells (1995): A Cognitive Model of SAD

  • Wat was voor Clark en Wells in het doel toen ze het cognitieve model van SAD bedachten?

    Ze wilden verklaren waarom exposure op zich niet genoeg is om de angst bij SAD te behandelen.
  • Wat zegt het cognitieve model van Clark en Wells over het ontstaan van SAD?

    SAD ontstaat door nature en nurture. De patiënt gaat sociale dingen als gevaarlijk zien.
    De patiënt wil  goede indruk achterlaten en is onzeker over  vermogen om dit te doen --> verwachting van 'slecht' gedragen en dat dit extreem slechte gevolgen heeft.
    Hierbij spelen vier processen een interactieve rol.
  • Wat zijn de vier processen in het cognitieve model van Clark & Wells?

    • Introspectieve feedback vanuit observer perspectief.
    • Safety behaviors.
    • Monitoren gedrag beperkt sociaal funcioneren.
    • Avoidance & self-focused verwerking.
  • Wat is het eerste van de vier processen die het disfunctionele patroon van SAD veroorzaken (4)?

    Feedback is introspectief vanuit observer perspective.

    • Introspectieve info als feedback op sociale prestaties. Intern ervaren ze zichzelf als slecht hierin, dus denken ze dat anderen dat ook zien.
    • Feedback vanuit observer perspective, dus zoals anderen hen zullen zien.
    • Deze combinatie zorgt voor een interne bias en verdraaide beelden over het zelf als een sociaal object.
    • Hierdoor helpt blootstelling aan sociale situaties niet, de feedback van binnenuit blijft hetzelfde.
  • Wat is het tweede van de vier processen die het disfunctionele patroon van SAD veroorzaken?

    Safety behaviors.

    Het gebruik van safety behaviors.
    Kan kans op gevreesde uitkomst vergroten.
    Behoudt angst, want als gevreesde uitkomst niet uitkomt, dan denk je dat het door safety behavior komt.
  • Wat is het derde van de vier processen die het disfunctionele patroon van SAD veroorzaken (3)?

    Monitoring --> slechter functioneren.

    • Overschatten van hoe negatief anderen je beoordelen en consequenties sociale blunders.
    • Extreem veel monitoring van het gedrag, dit beperkt sociaal functioneren.
    • Daadwerkelijk een negatievere beoordeling.
  • Wat is het vierde van de vier processen die het disfunctionele patroon van SAD veroorzaken?

    Avoidance & self-focused verwerking.

    • Proberen situatie te vermijden.
    • Als dit niet kan: self-focused verwerking en verminderd vermogen om positieve reacties op te merken.
    • Na het event wordt de sociale prestatie tot in detail beoordeeld en wordt alles negatiever herinnerd.
    • Dit patroon zorgt voor het behouden van de negatieve schema's over het zelf en vergroot de kans op avoidance in de toekomst.
  • Hoe moet SAD behandeld worden volgens het cognitieve model van Clark & Wells?

    1e fase:
    Safety behaviors ontdekken en vergelijken hoe sociale situaties gaan met of zonder.

    2e fase:
    Aandacht van intern naar extern brengen en stoppen met safety behaviors.
    Exposure + cognitieve herstructurering om de cognitieve beliefs en predictions aan te pakken.
  • 1.2 Rapee and Heimberg (1997): A Cognitive-Behavioral Model of SAD

    Dit is een preview. Er zijn 9 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
    Laat hier meer flashcards zien

  • Wat zegt het cognitive-behavioral model of SAD van Rapee en Heimberg (1997) (4)?

    • SA is een continuüm. Mensen met SAD zitten aan extreme uiteinde. Gaat om beoordeling cues in voorspellen van dreiging.
    • Bij SAD ervaar je een discrepantie tussen het mentale beeld over hoe je door anderen gezien wordt en wat je ervaart als de verwachtingen van anderen.
    • Bij SAD ben je bang voor de beoordeling van anderen (ook als die positief is).
LET OP!!! Er zijn slechts 56 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart