Bron 2 - reactie op 1: An evidence-based causal model of panic disorder
3 belangrijke vragen over Bron 2 - reactie op 1: An evidence-based causal model of panic disorder
Wat zijn de drie belangrijkste veranderingen van Pilencki in het causale model van Fava (3)?
- Nadruk op anxiety sensitivity.
- Meer focus op empirisch bewijs.
- Biologische reacties als uitkomst van false alarm threat ipv causaal voor paniek.
Welke soort zorgen vallen onder anxiety sensitivity (3)?
- Fysieke sensaties zijn gevaarlijk.
- Angst dat sommige gedachten betekenen dat je gek wordt.
- Angst dat anderen je negatief beoordelen.
Wat zegt het causale model van Pilencki (4)?
- Hechting en bio kwetsbaarheid kunnen bijdragen aan anxiety sensitivity.
- Anxiety sensitivity + threat expectancy bias vergroten anxiety. Dit kan voor een PA zorgen, daarna nog banger bent voor sensaties en triggers. Frequentie PA wordt dus hoger door associatief leren.
- Avoidance vermindert PA's eerst, maar benadrukt cognities --> hierdoor veroorzaken kleine sensaties catastrofale cognities.
- Niet duidelijk of arousal bij PA causaal of een oorzaak is.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
