Biologie & Criminaliteit - Hoe komt bio criminologie terug in de rechtsspraak?
3 belangrijke vragen over Biologie & Criminaliteit - Hoe komt bio criminologie terug in de rechtsspraak?
Wat is de kern van het artikel van Zaalberg, A., Nijman, H., Bulten, E., Stroosma, L. & Staak, C. van der (2010
Dit is een onderzoek waarbij er onder 221 gedetineerden in verschillende Nederlandse gevangenissen met een gemiddelde leeftijd van 21 jaar. Een groep voor een maand lang elke dag een placebo en de andere groep een voedingssuplement kreeg toegediend. De voedselsupplementen bestonden uit vitaminen, mineralen en vetzuren.
Er kunnen geen harde conclusie uit dit onderzoek worden getrokken dat de supplementen daadwerkelijk agressie verminderen. De resultaten over de incidenten zien er wel hoopvol uit. Het is waarschijnlijk wel de meest concrete variabele in dit onderzoek, aangezien zelfrapportage en rapportage door het gevangenispersoneel subjectief kan zijn. Nieuw onderzoek is nodig.
Er kunnen geen harde conclusie uit dit onderzoek worden getrokken dat de supplementen daadwerkelijk agressie verminderen. De resultaten over de incidenten zien er wel hoopvol uit. Het is waarschijnlijk wel de meest concrete variabele in dit onderzoek, aangezien zelfrapportage en rapportage door het gevangenispersoneel subjectief kan zijn. Nieuw onderzoek is nodig.
Wat is volgens Harold Merkelbach het fenomeen simuleren?
Het nabootsen van een lichamelijke of geestelijke ziekte door de patiënt; de simulant.
de simulant is zich er soms maar niet altijd van bewust dat hij niks markeert maar hij veinst de symptomen om iets voor mekaar te krijgen zoals strafvermindering. In bepaalde gevallen is simulatie te herkennen aan de tegenwerking die de simulant levert wanneer er sprake is van een medisch onderzoek (uit angst voor ontmaskering). Vaak heeft de simulant ook veel kennis van de juridische implicaties van de stoornis die hij/zij veinst.
de simulant is zich er soms maar niet altijd van bewust dat hij niks markeert maar hij veinst de symptomen om iets voor mekaar te krijgen zoals strafvermindering. In bepaalde gevallen is simulatie te herkennen aan de tegenwerking die de simulant levert wanneer er sprake is van een medisch onderzoek (uit angst voor ontmaskering). Vaak heeft de simulant ook veel kennis van de juridische implicaties van de stoornis die hij/zij veinst.
Andere Ideeen van Merkelbach over de psychologie en de rechtspraak
- Psychologen moeten veel prominenter aanwezig zijn in het politieaparaat.
- Rechters moeten vaker een beroep doen op wetenschappelijke psychologen en niet alleen psychologen met een hulpverleningsachtergrond.
- Fascinatie voor driehoek van liegen, simuleren en echte (traumatische) herinneringen. -> is dit een continuüm? Vloeiende lijnen. Geen dikke muren.
- Ons autobiografisch geheugen is niet altijd even betrouwbaar
- Biologie: we moeten niet denken dat de biologie overal het antwoord op heeft, psychologie blijft heel relevant. Het moet elkaar aanvullen. Psychologie is zeker niet passé.
- Hoge Raad gaat te verkrampt om met herzieningen -> ruimte voor verbetering.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
