Startpagina / Samenvattingen / Procederen in arbeidszaken / rv-procedure-beroep-hoger

Bijzondere procedures - Rv - vrijwillige verschijning voor de kantonrechter

4 belangrijke vragen over Bijzondere procedures - Rv - vrijwillige verschijning voor de kantonrechter

Is hoger beroep bij een art. 96 Rv-procedure mogelijk?

Wanneer partijen van de 96 Rv-kantonbeslissing hoger beroep willen kunnen instellen, dan moeten zij zich dat recht van te voren hebben voorbehouden (art. 333 Rv). Partijen moeten dit dus nadrukkelijk aangeven of zij wel of geen hoger beroep tegen de 96 Rv-beslissing willen kunnen instellen.

Voor welke soort geschillen is een art. 96 Rv-procedure geschikt?

96 Rv-procedures zijn erg geschikt voor die kwesties waarbij

het geschil duidelijk is;
waar partijen een redelijke verstandhouding met elkaar hebben maar over deze kwestie fundamenteel met elkaar van mening verschillen zonder de behoefte te hebben dat dmv mediation of andere bemiddeling op te lossen.

Leg uit hoe art. 96 Rv verschilt van kort gedingen mbt de rechtsontwikkeling.

De 96 Rv-procedure is een volwaardige procedure; de op basis daarvan gewezen uitspraken zijn van belang van de rechtsontwikkeling. Dit in tegenstelling tot KG-uitspraken, waarbij slechts een voorlopig oordeel op basis van een inschatting wordt gegeven door de rechter.

Benoem een aantal verschillen tussen de 96 Rv-procedure en arbitrage.

1. De 96 Rv-procedure wordt gedaan door een overheidsrechter (met de objectiviteits-waarborgen van dien);
2. Behandeling vindt bij een 96 Rv-procedure in het openbaar plaats (bij arbitrage meestal niet);
3. Een 96 Rv-procedure is stukken goedkoper (slechts €117 aan griffierechten); dit is een fractie van wat een arbiter kost;
4. Een 96 Rv-procedure levert direct een rechterlijke uitspraak en dus een te executeren titel op.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Procederen in arbeidszaken

Bekijk samenvatting