Psychodiagnostiek in de arbeids- en organisatiepsychologie - KSAO's: kennis, vaardigheden, eigenschappen en andere relevante aspecten per fase - welke selectiemiddelen/methoden wanneer inzetten?

4 belangrijke vragen over Psychodiagnostiek in de arbeids- en organisatiepsychologie - KSAO's: kennis, vaardigheden, eigenschappen en andere relevante aspecten per fase - welke selectiemiddelen/methoden wanneer inzetten?

Binnen het NIP is er een testcommisie voor Nederlandse testen: COTAN. Welke zeven criteria hanteren zij?

  1. Uitgangspunten testconstructie: duidelijke uitgangspunten en doel. Welke theorie? Relevantie testinhoud voor de te meten constructen?
  2. Kwaliteit testmateriaal: standaardisatie en objectiviteit bij afname en scoring
  3. kwaliteit handleiding
  4. kwaliteit van de normen
  5. betrouwbaarheid: resultaten van onderzoek met paralleltests, interne consistentie, test-hertest en vergelijking over beoordelaars. Test minimum 80% betrouwbaarheid, advies minimum 70%, groepstoepassingen minimum 60%.
  6. begripsvaliditeit: meet de test wat het veronderstelt te meten. Factoranalyse en Multi trait-multi method-onderzoek
  7. criteriumvaliditeit: wat voorspelt de testscore. Bijvoorbeeld school- en arbeidsprestatie.

Wat is de noodzaak van COTAN-beoordeling?

Het is een keurmerk voor psychologische instrumenten. Zonder onafhankelijk onderzoek vinden insturmenten met een dubieuze kwaliteit hun weg op de A&O-markt.

Er wordt ook gebruik gemaakt van ongestandaardiseerde methoden zoals rollenspellen en interviews. Van welke 'ruis' is hier sprake? En in welk kader kan men dit plaatsen?

Het gaat over ongestandaardiseerde methoden, desondanks hebben deze een behoorlijk voorspellende validiteit. Het is onduidelijk welke rol zij spelen in de uiteindelijke beoordeling over kandidaat.


Men kan dit in het kader plaatsen van de strijd tussen klinische (holistische) versus het statistisch beslissen. Het is een kwestie om de vraag te blijven stellen bij welke beslissingsmethode cliënt en organisatie het meest gebaad is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Voorspellende kwaliteit van verschillende instrumeten/methoden zijn binnen A&0 zijn opgelijst.  Wat valt hieraan op en welke nieuwe inzichten zijn er?

De nadruk werd tot nu toe vooral gelegd op voorspellende (criterium)-validiteit, gekoppeld aan de kosten om zo het rendement van personeelsselecie te bepalen. De intelligentietest komt als beste voospeller met het meeste rendement over geschiktheid van de kandidaat.

Het nieuwe inzicht is dat ook loopbaaninteresses de werkprestatie kunnen voorspellen. Dit leent zich beter voor de coachende en adviserende taak van de psycholoog.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo