Diagnostiek als proces - Theoretische Asprecten van diagnostiek
31 belangrijke vragen over Diagnostiek als proces - Theoretische Asprecten van diagnostiek
Wat is het nut van het gebruiken van theorie?
Wat is noodzakelijke kennis bij het toetsen van hypothesen (gebruik van theorieen in onderzoeksproces)
empirische cyclus in individuelle gevallen toepassen
unieke, betrouwbare, controleerbare manier om unieke hypothese te toetsen
theorie werpt licht op probleem (zoeklichfunctie)
Wat is multidisciplinair onderoek?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de drie uiteenlopende niveaus van theorievorming?
ontwikkeling (ontwikkelingslijnen)
probleemgerichte (verklaren onstaan en voorbestaan van specifieke problemen)
Wat is te zeggen over de traditie in de psychiatrie?
classificatie (toestandsbeeld)
diagnose (causaliteit in context )
Vooral DSM en ICD-10
Wat kan gezegd worden over betrouwbaarheid van classificatie systemen?
Wat is de bruikbaarheid bij baby's en peuters?
specifieke communicatievaardigheden nodig
vooral non-verbaal en gebaseerd op observatie van ouders
Wat kan gezegd worden over validiteit voor indicatiestelling mbt. classificatiesystemen? (3+ en 3-)
- geen oorzaak, geen interactie met omgeving, handelingsgericht in de weg
Wat kan gezegd worden over de traditie van ontwikkelingspsychologie? (3)
condities beinvloeden
individuele verschillen en betekenis daarvan
Wat kan gezegd worden over de traditie van orthopedagogiek?
systeemgericht
subjectief behouden
normen en waarden
Wat zijn de hoofdlijnen/ perspectief van de psychodynamische benadering?
ID, SUPEREGO, EGO
Intrapsychisch conflict
Aandacht voor therapeutische relatie
Wat is volgens de psychodynamische benadering de verklaring hoe een ontwikkelingsstoornis ontstaat?
stagnatie
fixatie en regressie (terugval)
ontwikkelingsstoornis
Waar moet rekening worden gehouden bij psychoanalytische benadering bij kinderen?
Wat zijn rationalen van gehechtheidstheorie? (4)
sensitieve responsiviteit
veranderbaar
kwaliteit van gehechtheid is belangrijk
Wat zijn rationalen van de leertheoretische modellen?
Antecedent (voorafgaande stimuli), Behavior, Consequence (daaropvolgende, bekrachting)
betekenisanalyse en functieanalyse
Wat is de visie van DSM V en iV over norm van afwezigheid van stoornis?
DSM 5: continuum -> combinatie met adaptatie
Wat is de statistische norm? (3)
normeringsonderzoek door COTAN
belangrijk in context
Waar moet opgelet worden bij statistische normen? (4)
50% is slechte maat
grens niet normaal (90%)
hoeft niet perse stoornis te zijn als buiten range
Wat zijn voordelen van statistische normen? (2)
herhaalbaar
Wat is de norm van ideale/ gewenste toestand?
niet praktisch -> goed en fout
Wat is te zeggen over normaal als succesvolle adaptatie? (4)
afstemmen van omgeving en individu
cultureel
resilience (contex is belangrijk!!)
Welke drie verschillende soorten referenced instrumenten zijn er?
criterion-referenced (toetsen)
communication-referenced (technieken)
Wat is belangrijk bij norm-referenced instrumenten?
tests
Wat is criterion-referenced instrumente?
ideale of gewenste toestand
toetsen
Wat is communication-referenced instrumenten?
Kennis van belevingswereld
technieken
Afwezigheid van stoornissen
Welke kennis moet de hulpverlener kunnen integreren? (integrerende modellen) (7)
beschermende en risicofactoren
etiologie
opvoedingswaareden en normeen
onderzoeksmethoden
behandelingsvormen
algemeen werkzame factoren & specifieke strategieen in behandeling
Wat zijn kernwoorden bij systeemperspectief?
beschermende en risicofactoren (empowerment & resilience)
draagkracht/ last
Wat kan gezegd worden over tijdsdimentie en de ontwikkeling van betekenis? 5 factoren
Waarom en op welke gebieden kijken naar verloop?
1. verloop van probleem (hoe erg)
2. omgeving veranderd
3. betekenisverlening veranderd
4. volgorde van gebeurtenissen
5. eerder aangeboden hulp
Wat zeggen Bronfenbrenner & Belsky over het meervoudig risicomodel?
ordenen!
Wat zeggen Gardner en Sovens over de integratie van individuele en situationele factoren?
secondaire factoren: settingen, events, gevolg
tertiaire factoren: structurele kwetsbaarheid (bv. ASS, individueel)
Wat kan gezegd worden over de voorkeur van de hulpverlener over verschillende therorien en de werkwijze? (4)
intervisie en supervisie nodig
multidisciplinariteit -> klinisch pluralisme (recht van bestaan van verschillende benaderingen)
niet eclecticisme (is willekeurig kiezen)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden