Samenvatting: Psychologie & Filosofie
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Psychologie & Filosofie
-
1 Cultuur & Erkenning
-
1.1 Filosofie
Dit is een preview. Er zijn 18 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
Laat hier meer flashcards zien -
Wanneer is een samenleving rechtvaardig?
Axel Honneth (1949) & Nancy Fraser (1947)- Tot eind jaren 80, socio-economische gelijkheid. Armen betalen minder belasting dan rijken.
- Eind jaren 80, erkenning van verschil. Uitkering helpt niet. Discriminatie moet stoppen. Ook een allochtoon moet een baan kunnen krijgen.
Twee mogelijke oorzaken van deze shift:- Socio-economische gelijkheid is onhaalbaar (Nancy Fraser).
- Verhoogde gevoeligheid voor sociaal disrespect (Axel Honneth).
- Tot eind jaren 80, socio-economische gelijkheid. Armen betalen minder belasting dan rijken.
-
Prescriptieve/normatieve ethiek
Wat zijn argumenten voor en tegen een standpunt? Principes moraal worden kritisch onderzocht. Hoe zouden mensen zich moeten gedragen? -
2 Gedachten & Realiteit
-
2.1.1 Karl Popper (1902-1994)
Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.1.1
Laat hier meer flashcards zien -
Falsificeren bij Sociaal werk, waarom is dat belangrijk?
Voor openmindedness en voor eenlerende houding.
Je moet zoeken naar dingen die je stellingweerleggen .
Als je een vader ziet die zijn kinderen slaat, dus moet je naar goede dingen zoeken. Waarom hij wel een goede vader is. Dan is je stellinggefalsificeerd .
Als een standpunt nietgetoetst kan worden, is het geen goed standpunt, want het kan nietgefalsificeerd worden. -
2.2 Psychologie
Dit is een preview. Er zijn 11 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.2
Laat hier meer flashcards zien -
Wat is het ontstaan van Cognitieve Therapie en Rationeel Emotieve Therapie?
Cognitieve Therapie - Aaron Beck
RationeelEmotieve Therapie (RET ) - Albert Ellis
Leren mensen doorrationeel denken hunemoties veranderen om zich effectiever tegedragen.
Ontstaan:- Psychotherapie
- De grondleggers, zie hierboven.
- Veranderen van
Cognitief functioneren. - Boeddhisme
Onthechting - Griekse
Stoïcijnen - 'We hebben niet zozeer last van situaties en de dingen om ons heen, maar veel meer over de manier waarop wij DENKEN over die situaties.'
- Stoïcijns: Emotieloos. (Hij kijkt/gedraagt zich heel stoïcijns).
-
Wat voor soorten disfunctionerende of irrationele gedachten zijn er?
Gedachten dieniet waar zijn (denkfouten).Kernovertuigingen : Meest diepliggende schema's over jezelf, anderen of de wereld. -> Moeilijk beïnvloedbaar.- 'Ik ben dom', 'Anderen gaan me pijn doen.' 'De wereld is niet te vertrouwen.'
Intermediaire opvattingen: Ongeschreven leefregels over jezelf.Do's en don't's -> Soms bij te stellen metgedragsoefeningen .- Als, dan regel, 'Als ik iets probeer, dan zal het mislukken.'
Automatische gedachten: Negatief denken,zwart-wit denken, generaliseren, gedachten lezen, toekomst voorspellen, moet-denken. -> Relatief makkelijk op te sporen en bij te stellen.- Aannames, 'Dit gebeurd mij altijd.'
-
Wat is afweer(mechanismen)?
- Het is
zelfbedrog . - Het
vervormen van de werkelijkheid ter bescherming van jezelf. - Een soort 'psychologisch
immuunsysteem ' t.b.v onze mentale gezondheid (beschermen,afschermen zelfs). - Dit systeem is vaak onbewust.
- Het is
-
Waar komt afweer oorspronkelijk vandaan?
Psychoanalyse van Freud (1856-1939)- Pijnlijke ervaringen of ongewenste verlangens worden naar het 'onbewuste' verdrongen.
- Dit beïnvloedt ons gedrag.
-
Waarom is kennis over afweer belangrijk?
- Mensen hebben behoefte aan (zelf)waardering.
- Afweer wijst op pijn. Iets
gevoeligs moet worden afgeschermd. - Het helpt als je
afwerende gedragdoorziet .
- Mensen hebben behoefte aan (zelf)waardering.
-
3 Rechtvaardigheid & Compassie
-
3.1.1 Michael Sandel (1953)
Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3.1.1
Laat hier meer flashcards zien -
Communitarisme VS (Neo)Liberalisme
Communitarisme: Belang voor de gemeenschap voorop. Menselijke waardigheid boven alles, moreel.
(Neo)Liberalisme: Vrijheid van het individu boven alles. Instrumenteel.
Vrije markt leidt tot welvaart en welzijn, omdat de overheid hun met rust laat. Mensen komen tot actie om dus een baan/opleiding te gaan zoeken.
Volgens Sandel -> Liberalisme leidt tot morele leegte: De vraag naar wat goed is, wordt niet meer gesteld, maar 'Wat levert het meeste geld op?'
Sandel: SW helpt zijn client / Liberalist: SW helpt zijn klant -
Autonoom mensbeeld VS zorgend mensbeeld
Autonoom mensbeeld:- Mensen zijn zelfstandig en maken eigen beslissingen
- Vrijheid belangrijker dan solidariteit
- Eigen verantwoordelijkheid voor hun handelen
- Grootste bedreiging: Inmenging in de bestaansvrijheid
Zorgend mensbeeld:- Mensen zijn sociaal en rationeel. Zijn betrokken.
- Zorg voor jezelf en anderen staat centraal
- Context is essentieel
- Grootste bedreiging: verlaten worden.
- Mensen zijn zelfstandig en maken eigen beslissingen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden