Aandacht en bewustzijn - Selectieve aandacht: hoe goed kunnen we ons concentreren? - Discussiepunten

16 belangrijke vragen over Aandacht en bewustzijn - Selectieve aandacht: hoe goed kunnen we ons concentreren? - Discussiepunten

Welke drie discussiepunten staan centraal binnen het onderzoek naar de selectieve aandacht?

1. Selectieve aandacht als een zaklantaarn of als een zoomlens (metaforen).

2. Bottom-up vs. top-down controle van de aandacht.

3. Is selectieve aandacht plaatsgebonden of voorwerpsgebonden?

Noem drie discussiepunten die een beter inzicht opleveren in hoe selectieve aandacht functioneert:

1. zaklantaarn of zoom lens: beide vergelijkingen gaan wellicht op, 
we kunnen onze aandacht verschuiven van ene plaats naar de andere, en houden meestal nog wat aandacht over om andere stimuli te verwerken. (let op: sommige mensen groter aandachtscapaciteit dan andere).
2. bottom-up vs. top-down controle van de aandacht: exogene prikkels trekken onwillekeurig de aandacht, maar enkel wanneer dit in overeenstemming is met de doelen die de persoon op dat moment nastreeft. 
3. is selectieve aandacht plaatsgebonden of voorwerpgebonden: allebei

Omschrijf de selectieve aandacht als een zaklamp.

Een zaklantaarn die op verschillende plaatsen in het visuele veld gericht wordt (ga voor een spiegel staan en richt je aandacht op verschillende plaatsen zonder je ogen te bewegen).
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke discussie punten zijn er op het onderzoeksgebied van de selectieve aandacht?

1. Selectieve aandacht als zaklamp of zoomlens? Waarschijnlijk gaan beide principes op we kunnen onze aandacht verschuiven en houden meestal wat aandacht over om andere stimuli te verwerken.

2.Welke vorm van controle overheerst, de bottom-up of top-down processen. Exogene prikkels trekken onwillekeurig de aandacht enkel alleen wanneer dit in overeenstemming is met de nagestreefde doelen.

3. Is selectieve aandacht plaats of voorwerpgebonden? Lijkt erop dat beide principes een rol spelen vb in sommige gevallen linkerkant ruimte en linkerkant voorverwerpen wordt genegeerd.

Omschrijf de selectieve aandacht als een zoomlens.

Als je je concentreert op het visuele veld, dan krimpt de aandachtsbundel en wordt hij volledig gefocust op het voorwerp. De focus wordt groter of kleiner naar gelang de hoeveelheid verwerking die nodig of gewenst is.

Wat is bottom-up controle van de aandacht, en hoe wordt dit ook wel genoemd?

Bottom-up controle wordt ook wel exogene controle genoemd. Dit is wanneer onze aandacht getrokken wordt door een gebeurtenis in de omgeving. Bijvoorbeeld een plotseling geluid.

Wat is top-down controle van de aandacht, en hoe wordt dit ook wel genoemd?

Top-down controle wordt ook wel endogene controle genoemd. Dit is wanneer wij met onze geest onze aandacht ergens op richten. Dit is wat er gebeurt wanneer je voor de spiegel gaat staan, en je aandacht naar rechts of links richt zonder je ogen te bewegen.

Wat toonde Egly aan in zijn onderzoek naar reactietijden bij het richten van aandacht? 


 

Hoe wel de afstand van b tot a de zelfde is als van b tot d, reageerden proefpersonen toch sneller wanneer het vierkant in d aangeboden werd. 

 

Welke controle van de aandacht overheerst, en wie heeft dit onderzocht?

Uit onderzoek van Theeuwes (1992) is gebleken dat bottom-up controle voorrang heeft ten opzichte van top-down controle.

Welke discussie wordt gevoerd over selectieve aandacht als zaklantaarn of zoomlens? En wat is de voorlopige uitkomst?

Kan de werking van aandacht nu beter opgevat worden als die van een zaklantaarn die van de ene plek naar de andere gaat, of als die van een lens die in- en uitzoomt?
  Wellicht gaan beide vergelijkingen op. We kunnen onze aandacht verschuiven van de ene plaats naar de andere maar houden meestal nog wel aandacht over om andere stimuli in de omgeving te verwerken.

Wat bleek uit de experimenten van Lavie (1995)?

Evidentie voor een aandachtstheorie met late selectie. Hij stelde vast dat wanneer de doelletter geisoleerd aangeboden werd, proefpersonen 49 ms sneller reageerden wanneer de te negeren letter (de afleider) dezelfde was als de doelletter dan wanneer de afleider verschillend was.

Wat bleek uit de experimenten van Lavie? 

Dat proefpersonen beter de hoofdletter konden negeren wanneer de doelletter tussen andere letters aangeboden werd, dan wanneer hij alleen aangeboden werd. Dit kwam omdat de aandacht veel meer gefocust moest worden op de stimulus in het midden van het scherm, waardoor minder middelen overbleven om de afleider ook nog te verwerken. 

 

Wie deed onderzoek naar de vraag of selectieve aandacht plaatsgebonden of voorwerpgebonden is? Wat was de uitkomst hiervan?

Egly et al. (1994).
Selectieve aandacht is zowel plaatsgebonden als voorwerpgebonden.

Green en Bavelier toonden met een onderzoek naar het spelen van videogames aan dat sommige mensen over een grotere aandachtscapaciteit beschikken dan anderen. Op welke gebied heeft dat effect?

Die mensen kunnen hun aandacht beter verdelen over meerdere stimuli en taken.

Wat toonde Egly aan in zijn onderzoek naar reactietijden bij het richten van aandacht (1994)?

De proef toonde aan dat aandacht zowel plaatsgebonden als voorwerpgebonden is.

Vertel wat over het experiment van Egly.

In deze proef werd aan proefpersonen gevraagd om naar een + teken te kijken dat lag tussen twee rechthoeken.Hun werd gevraagd de aandacht op deze plaats te richten zonder met hun ogen te bewegen. De doelstimulus was het verschijnen van een gekleurd vierkant --> knop drukken.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo