De persoonlijkheid - Sociale en emotionele intelligentie - Tests voor sociaal-emotionele intelligentie

4 belangrijke vragen over De persoonlijkheid - Sociale en emotionele intelligentie - Tests voor sociaal-emotionele intelligentie

Wat voor problemen waren er met de GWSIT (en ook andere sociaal-emotionele testen)?

De validiteit is laag. Bij GWSIT bleek er geen correlatie te zijn met de beoordeling van huisgenoten. Maar wel een hoge correlatie score met de Stanford- Binet test (daarmee is er geen toegevoegde waarde).

Wat bleek uit een onderzoek naar de congruente validiteit van de sociaal-emotionele testen (EQ-i, EIS en MSCEIT) en wie voerden dit onderzoek uit?

Dat de correlatie laag is (vooral tussen EQ-e, EIS en MSCEIT (+0,23 en +0, 26) tussen EQ-i en EIS is deze wel hoger (+0,57). Onderzoek werd uitgevoerd door Brackett & Mayer (2003).

Wat maakt de bijdragen van Sociaal- emotionele intelligentietest beperkt?

1. Meten niet dezelfde intelligentie

2. Correlatie emotionele intelligentie en allerhande criteria niet groter dan +0,30 (Personeelsselectie +0,23)

3. Correlatie met tests voor analytische intelligentie (ze vullen elkaar niet aan maar overlappen).

  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Uit welk onderzoek bleek dat de correlatie van test voor emotionele intelligentie met prestatie-indices van personeelsselectie een gemiddelde percentage van +0,23 heeft?

Van Rooy & Viswesvaran (2003).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo