Waarnemening - De perceptie verbeteren door de informatieopname te sturen: top-down processen - Evidentie voor top-down invloeden

7 belangrijke vragen over Waarnemening - De perceptie verbeteren door de informatieopname te sturen: top-down processen - Evidentie voor top-down invloeden

Top-down processen kunnen worden aangetoond door visuele illusies  die zo gekozen zijn dat de waarneming iets oplevert wat niet door de proximale stimulus gegeven is. Welke vier fenomen tonen dit aan?

1. Contexteffect: de context is van belang voor de interpretatie van een stimuluspatroon.
2. Omkeerbare figuren (kunnen op twee verschillende manieren gepercipiteerd worden)
3. Subjectieve contouren hierbij spelen zowel buttom-up als buttom down processen een rol.
4. de herkenbaarheid van een geheel is beter dan de herkenbaarheid van onderdelen als we goed vertouwd zijn met het voorwerp.

Welke evidentie bestaat er voor de top-down invloeden?

1. Het belang van de context voor de interpretatie van een stimuluspatroon.
2. Omkeerbare figuren.
3. Subjectieve contouren.

Waarom zorgt het woordsuperioriteitseffect ervoor dat we bepaalde gedurende 50 milliseconden aangeboden letters beter herkennen?

omdat ze bij een woord horen en niet bij een willekeurige opeenvolging van letters. Dit komt doordat de woordrepresentatie top-down activatie stuurt naar de letters die deel uitmaken van dat woord (zie het model van McClelland & Rumelhart).
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart



Waarom lezen we moeiteloos 'HET RATJE ZAT OP DE HARP' in een tekst waar de H en de A niet van elkaar verschillen? Noem nog een ander voorbeeld van het contexteffect.

Omdat de context van de H en de A het perceptueel systeem een gemakkelijk toetsbare hypothese verschaft bijv. R-TJE kan slechts met een A aangevuld worden, niet met een H. Een ander voorbeeld van het contexteffect is een stimuluspatroon herkennen als letter B of getal 13 met behulp van de letters A en C of de getallen 12 en 14.

Vertel iets over de interactieve benadering van de waarneming van James McClellad & David Rumelhart?

Een eenvoudigste computermodellen voor visuele woordherkenning  (vierletterwoorden die in hoofdletters gedrukt zijn) van James McClellad & David Rumelhart stelt dat elementen uit het visuele veld die met elkaar verbonden zijn een grotere kans maken om gegroepeerd te worden. De kenmerken bestaan uit lijnen met een bepaald lengte, orientatie en positie tov elkaar, zeer gelijkend op de cilinderconfiguraties die Marr gebruikte! Woordsuperioriteitseffect van Reicher! Woorddetectors kunnen niet alleen geactiveerd worden vanuit de letters, maar ook vanuit de verwachtingen op basis van voordien gelezen tekst.

Wat houdt het contexteffect in (bij de interpretatie van stimuluspatronen)?

De mogelijkheid voor het perceptuele systeem om een hypothese te toetsen.

Hoe noem je silhouetten zonder fysieke randen?

Subjectieve contouren

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo