De persoonlijkheid - Praktische intelligentie - Evidentie voro het belang van praktische intelligentie
3 belangrijke vragen over De persoonlijkheid - Praktische intelligentie - Evidentie voro het belang van praktische intelligentie
Vertel iets over het onderzoek naar praktische intelligentie van Ceci en Liker (1986).
Zij volgden 3 jaar twee groepen (winnaars en verliezers) van een renbaan. Namen een verkorte WAIS af en stelden vast dat er geen relatie was tussen IQ en hun succes/verlies van de weddenschappen.
In de volgende stap werd gevraagd voor een fictieve wedstrijd te voorspellen en te vertellen hoe ze dit deden. De winnaars bleken gebruik te maken van een ingewikkelde redenering met 7 variabelen en de verliezers van een eenvoudiger patroon en minder variabelen. Deze ingewikkelde redenering werd niet verklaard door de IQ of de jaren ervaring.
Noem een onderzoek waarbij het verschil in praktische en analytische intelligentie werd onderzocht.
Onderzoek Ceci (2003) eigenlijk identiek onderzoek de een met vierkant, cirkel en driehoek en de andere met vlinder, hommel en vogel. De kinderen mochten in 750 beurten achterhalen hoe het werkte. In eerste groep lukte dat bij 22% van de kinderen in de tweede groep lukte dit bij 100%.
Wat doen testpsychologen tegenwoordig als ze op zoek gaan naar de juiste kandidaat voor een job.
Ze combineren analytische intelligentietesten met praktische test die aansluit bij de komende werkzaamheden.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
