Selectiemethodes - Psychometrische tests - Persoonlijkheidsmeetinstrumenten

10 belangrijke vragen over Selectiemethodes - Psychometrische tests - Persoonlijkheidsmeetinstrumenten

Wat komt uit onderzoek naar voren m.b.t. verschillende persoonlijkheidskenmerken en werkprestaties?

Resultaten van onderzoek laten zien dat met name de persoonlijkheidsdimensie consciëntieusheid (de mate waarin iemand een voorkeur heeft voor orde en duidelijke regels, betrouwbaar is, zelfdiscipline heeft en bedachtzaam is) voor de meeste functies een goede voorspellende waarde heeft, zeker wanneer het in combinatie met algemene intelligentie wordt gebruikt.

Verder blijkt dat de relaties tussen andere persoonlijkheidsdimensies en werkprestaties vooral afhankelijk zijn van het type werk en de context. Dus daarbij is het wederom belangrijk om op basis van de functie-eisen (welke eigenschappen heeft de kandidaat nodig?) een keuze te maken voor de persoonlijkheidsdimensies die als selectiecriteria gebruikt worden.

De uitkomsten van een persoonlijkheidsvragenlijst kunnen ook medebepalend zijn voor het inrichten van het gestructureerd interview, waardoor gedragsvalidatie mogelijk wordt.

Samengevat: de literatuur maakt duidelijk dat de uitkomsten van een persoonlijkheidsvragenlijst, mits goed gebruikt, de validiteit flink verhogen doordat ze iets unieks meten dat ook voorspellende waarde heeft voor prestaties.

Wat is het verschil tussen en trait-model en een type-model? En welk model wordt meestal gehanteerd bij persoonlijkheidsmeetinstrumenten?

Het trait-model stelt dat mensen over meetbare kenmerken beschikken en daarop een bepaalde score kunnen behalen, bijvoorbeeld de Big Five-test.

Het type-model stelt dat er bepaalde typen mensen bestaan.

Als trait kun je enigzins extravert zijn; volgens het type-model ben je extravert of niet.

Bij het gebruik van persoonlijkheidsmeetinstrumenten wordt vrijwel altijd het trait-model gehanteerd.

Hoe scoren persoonlijkheidsvragenlijsten als gekeken wordt naar de evaluatiecriteria?

De kosten van een persoonlijkheidsvragenlijst zijn meestal relatief laag. Het gebruiksgemak ligt hoog. Kandidaten zelf zijn over het algemeen matig positief over de inzet van persoonlijkheidsvragenlijst als onderdeel van een selectieprocedure.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welk model word het meest hanteerd om persoonlijkheid te meten en wat is het verschil tussen de trait en type model?

Het trait-model word het meeste gehanteerd. Volgens een trait kan je enigszins extravert zijn terwijl via het type model ben je extravert of niet, dit levert dus minder nuance op.

Wat zijn de vier onderdelen van de big 5 die positief gecorreleerd staan aan positieve bedrijfsprestaties en wat is de correlatie hierin?

Consciëntieus is voor de meeste functies en organisaties een goed voorspellend selectie-instrument, vooral in combinatie met GMA.

Openstaan voor nieuwe ervaringen is positief gecorreleerd aan opleidings en trainingsprestaties

Emotionele stabiliteit
word gekoppeld aan werkprestaties

Extraversie staat positief correleert aan goede prestaties vooral in salesfuncties waarin verkoopprestaties op persoonlijke basis word beoordeeld.

Hoe kan persoonlijkheidskenmerken variëren naar het type functies en wat kan altruisme betekenen als persoonlijkheidskenmerk?

Terwijl consciëntieus het sterkste is gecorreleerd aan algemene werkprestaties kan dit negatief uitpakken in sommige functies aangezien het een negatieve correlatie heeft aan creativiteit wat bij veel functies een noodzakelijk kenmerk is.

Altruisme hangt samen met transformationeel en is van groot belang voor kennisinnovatie in multidisicplinaire teams. Altruisme speelt ook een rol met klant en servicegerichtheid en gebied van dienstverlening.

Wat stelde een meta-analyse van Judge over de sterke en zwakke correlaties van persoonlijkheidskenmerken en arbeidsprestaties?

De meta analyse van Judge stelde dat de brede factoren van de Big 5 sprake was van een sterke correlatie met arbeidsprestaties met de kenmerken; consciëntieusheid, extraversie en meegaandheid.

Volgens de meta analyse had openheid een matige correlatie en neuroticisme een zwakke correlatie.

Moet men naar de brede factoren of de facetten van de Big 5 kijken of is er een andere optie geschikter?

Uit een ander onderzoek stelt dat we misschien breder moeten kijken naar persoonlijkheid en arbeidsprestaties ipv de brede factoren of facetten.

Men suggesteerd dat er een algemene persoonlijkheidsfactor bestaat vergelijkbaar met de G van spearmen. Algemene persoonlijkheidsfactoren hebben een significatne relatie met prestatie-indicatoren.

Wat is een bekend probleem van een persoonlijkheidstest en hoe heeft het invloed op de validiteit van de persoonlijkheidsmeting?

Het bekend probleem van persoonlijkheidsonderzoeken is dat mensen zich in een persoonlijkheidstest beter voordoen als ze zijn en sociaal wenselijk reageren in het sociale wenselijkheidseffect.

In het praktijk lijkt het doelbewust anders invullen wel voor te komen, maar heeft het nauwelijks invloed op de validiteit van de perosonlijkheidsmeting.

Wat stelt de literatuur over de uitkomst van persoonlijkheidsvragenlijsten en waar moet toekomstig onderzoek zich op richten in vragenlijsten?

De uitkomst van persoonlijkheidsvragenlijsten stelt dat als ze goed gebruikt zijn de validiteit flink verhogen omdat ze iets unieks meten wat ook een voorspellende waarde heeft voor de arbeidsprestaties.

Toekomstig onderzoek zal zich vooral richten op culturele verschillen deels door de huidige globalisering. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo