Methods of Psychology - Minimizing Bias in Psychological Research
14 belangrijke vragen over Methods of Psychology - Minimizing Bias in Psychological Research
Welke drie soorten bias zijn er bij wetenschappelijk onderzoek in de psychologie?
- Sampling biases: de deelnemers zijn niet random zijn toegewezen aan de groepen en/of de deelnemers zijn niet representatief voor de bevolkingsgroep.
- Measurement biases: een meetmethode moet zowel reliable (betrouwbaar) als valide (deugdelijk) zijn.
- Expectancy biases: observer-expectant effects en subject-expectancy effects. De verwachtingen van de waarnemer en/of deelnemer beïnvloeden onbewust de resultaten.
Wat zijn face validity en criteria validity bij het beoordelen van de deugdelijkheid van de meetresultaten van een onderzoek?
Als gezond verstand ons zegt dat een meetprocedure de beoogde karakteristieken beoordeelt.
Criterion validity =
Als er een correlatie is tussen de scores van een meetprocedure met een ander criterium van de te meten/voorspellen karakteristiek.
Wat is het verschil tussen willekeurige variantie in gedrag en bias, en waarom is bias een groter probleem?
niet-willekeurige effecten veroorzaakt door factor(en) die buiten de onderzoekshypothese vallen (voorbeeld boogschutters).
- Willekeurige variantie en bias kunnen tegelijkertijd voorkomen.
- Niet te corrigeren/identificeren met statistische technieken (zoals willekeurige variantie veroorzaakt door fouten/error).
- Kan tot de verkeerde conclusie leiden dat een hypothese wordt ondersteunt.
Willekeurige variantie =
veroorzaakt door toeval/willekeur en wordt gecorrigeerd met statistische technieken.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat wordt bedoelt met WEIRD als sampling bias in psychologische onderzoeken?
Western Educated Industrialized Rich and Democratic
De meeste psychologische testen worden afgenomen bij een specifieke bevolkingsgroep. De resultaten zijn daarom niet universeel voor de gehele mensheid.
Welke 3 typen bias ken je?
- Steekproef vertekening
- Meetfouten
- Observer bias
Hoe ziet een goede steekproef of sample eruit?
Wat zijn observer-expectancy effects en subject-expectancy effects en hoe kun je ze voorkomen?
De onderzoeker/waarnemer communiceert onbedoeld welke verwachting hij heeft en beïnvloed op die manier het gedrag van de deelnemer. Houdt de waarnemer ongeïnformeerd (blind) over bepaalde aspecten vh onderzoek om dit te voorkomen
Subject-expectancy effects =
Deelnemers hebben ook verwachtingen en moeten ‘blind’ zijn voor welke behandeling ze ontvangen. Een onderzoek waarbij zowel onderzoeker als deelnemer ‘blind’ zijn = dubbelblind onderzoek.
Hoe kunnen we de reliabillity (betrouwbaarheid) van een gedrag meting handhaven?
Interobserver reliability, 2 onafhankelijke observators rapporten het beoogde gedrag. Deze raportages vergelijken we vervolgens door middel van statistiek.
Dit zijn 2 manieren om reliabillity te handhaven.
Welke 2 soorten validiteit kunnen we onderscheiden bij een gedrag meting?
Criterion validity: scores correleren met andere, overduidelijke karakteristiek welke we willen meten of voorspellen. Het overduidelijke (stereotype?!) noemen we dan de criterion. Deze methode geeft meer zekerheid betreffende de validiteit.
Gebrek aan validiteit kan een bron voor bias zijn.
Welke 2 oorzaken kunnen er voor zorgen dat Observers expectations bias veroorzaakt in een typisch experiment?
2. Wanneer observers weten wat er verwacht word van participanten kunnen de verwachtingen van de observer zijn mening of oordeel beinvloeden.
Oplossing: Blind --> geen info geven die hun mening kan beinvloeden. bv bij het effect van behandeling niet laten weten welke groep behandeld is.
Hoe kunnen subject expectancy's bias veroorzaken in experiment resultaat?
Hoe elimineert een double blind procedure zowel subject als observers expectancy's
Wat verstaan we onder het de woorden reliabillity en validiteit? Wat is het verschil?
Een gebrek aan validiteit kan wel tot bias leiden. Wanneer research valide is er gemeten wat er gemeten moest worden. Is er correlatie? Angst kunnen we niet correleren aan de lengte van iemands neus.
Wat word bedoelt met een error in research?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)