Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping

Question

Welke twee soorten van helpen bestaan er?

Answer 1

Cooperatie, helpt een ander maar daardoor ook zichzelf.
Altruisme, helpt een ander maar wordt er zelf minder van.

Answer 2

Cross-culturele studies laten zien dat overal ter wereld mannen gewelddadiger zijn en een grotere kans hebben iemand te doden, dan vrouwen. De schijnbare motieven voor mannelijk geweld en doodslag komen overeen met de evolutie theorie. Eén van de belangrijkste motieven voor moord onder mannen is in iedere cultuur seksuele jaloezie. Mannen vechten ook vanwege status, wat hun mate van seksueel succes kan bepalen. En mannen gebruiken, net als veel apen, vaak geweld om controle te hebben over vrouwen.

Answer 3

Sex is de voornaamste reden voor geweld, hiernaast speelt ook het voorzien in voeding, huisvesting (een goede schuilplaats) en andere schaarse bronnen welke nodig zijn om te overleven een rol

Answer 4

Helpen: gedrag waarmee de kans op het overleven of de reproductie van een soortgenoot vergroot word.

Answer 5

Agressie =
gedrag met de intentie om een ander lid van hetzelfde soort pijn te doen.

Dit gedrag is geëvolueerd omdat het dieren helpt om middelen die nodig zijn om te overleven en voort te planten te vergaren en te behouden.

Veel dierlijke agressie draait om voortplanting maar kan ook ingezet worden om voedselbronnen te beschermen, bedreigende individuen weg te jagen en om de status in een sociale groep te vergroten.

Answer 6

De helpers worden onthouden en zullen dus later geholpen worden.

Answer 7

Door samen te werken met anderen heeft iedereen een betere kans om te overleven en voort te planten dan in je eentje.

Answer 8

Cooperation: Samenwerken met gezamelijk voordeel, de ander helpen om er zelf beter van te worden.

Altruism: De ander helpen waarbij eigen overlevings / reproductie capaciteit verminderd.

Answer 9

Mannelijke primaten zijn veel meer gewelddadig agressief dan vrouwelijke primaten.

Vrouwelijke primaten richten hun agressie voornamelijk op het behouden van middelen en het verdedigen van hun jongen. Als ze hun doel hebben bereikt stoppen ze met vechten.

Mannelijke primaten zoeken soms het gevecht op en de kans is groter dat ze hun tegenstander verminken of doden.

Answer 10

Naturalistische misvatting, wat natuurlijk is is niet per definitie goed.
Deterministische misvatting, genetische aanleg zou je je ook zo moeten gedragen. Genetische invloed is niet hetzelfde genetische controle.

Answer 11

Gedrag dat voortkomt uit natuurlijke selectie --> Het helpen van naasten die genetisch praktisch hetzelfde zijn als de helper, zoals familie.

Kortom kleine kans om te overlijden, echter kind heeft 2x de kans om te overleven, 4x voor neefjes of nichtjes dan zij deze gene de toekomstige populatie vergroten.

Answer 12

Een individu helpt een ander maar door die hulp verlaagt dit individu zijn eigen overlevingskansen of voortplantingskansen.

Answer 13

Seks is de grote gemene deler bij geweld van mannetjes.

De kinderen van een ander mannetje worden vaak gedood zodat de vrouwtjes stoppen met zogen en weer gaan ovuleren.
Mannetjes vechten tegen elkaar om toegang tot een vrouwtje te krijgen. of om hoger op te klimmen in de hiërarchische ladder in een groep waarmee ze hun kans op voortplantingskansen vergroten.
Mannetjes gebruiken geweld tegen vrouwtjes om copulatie af te dwingen of om te weerhouden van copuleren met een ander mannetje.

Answer 14

Wet van de wederkerigheid.

Answer 15

Gedrag dat er in eerste instantie altruïstisch uit ziet is eigenlijk natuurlijke selectie om familieleden te helpen die genetisch gelijk zijn aan de helper.

Voorbeeld van de eekhoorn die roept als er een roofdier aankomt. Hij is meer in gevaar maar zijn familieleden minder.

Answer 16

Door hun hogere parental investment hoeven vrouwtjes niet te vechten voor de interesse van een mannetje.
Daarnaast heft agressie een hogere tol bij vrouwtjes omdat ze niet alleen haar eigen leven op het spel zet, maar ook dat van haar ongeboren jong, of van het jong waar ze voor zorgt. Mannetjes stellen alleen hun eigen leven in de waagschaal; zijn leven is niets waard als hij zichzelf niet kan voortplanten.

Answer 17

naturalistic fallacy: misvatting natuurlijk (als in logisch voor natuurlijke selectie) te vergelijken met goed of moreel ok.

Deterministic (deterministische) fallacy (misvatting): De aanname dat genitische invloed op ons gedrag heeft niet veranderd kan worden. De omgeving van genen speelt een grote rol in ons uiteindelijke gedrag, genen kunnen ons gedrag alleen indirect beinvloeden.

Answer 18

Mensen zijn geen uitzondering op de regel:

De hoofdmotieven voor moord tussen mannen is in iedere cultuur seksuele jalousie.
Mannen vechten ook om status, wat hun kansen bij de vrouwen vergroot.
Mannen beledigen elkaar en vechten het uit.
Mannen gebruiken vaak geweld om vrouwen te domineren.

Answer 19

Selectiedruk: Wanneer gedrag en de onderliggende fysiologische mechanismen evolutionair gezien noodzakelijk zijn om te overleven. Wat neer komt op lijfsbehoud, voortplanting, bescherming van het nageslacht en bescherming van overige genetische verwanten.

Answer 20

Verwantschap selectie theorie =
Gedrag dat altruïstisch lijkt is door de evolutie heen ontwikkeld doordat bij voorkeur naaste familieleden geholpen worden.

Dieren helpen verwanten meer dan niet-verwanten. Onder mensen is dit ook gebruikelijk. Onze intelligentie staat ons echter toe om soms ons concept van verwantschap uit te breiden tot een groter groep (vaderland/moederland) of zelfs de gehele mensheid.

Answer 21

Helpen =
Ieder gedrag dat de kans op overleving en voortplantingscapaciteit van een ander individu vergroot.

Samenwerken =
Als een individu iemand helpt terwijl hij tegelijkertijd zichzelf helpt.
De meeste voordelen van sociaal leven liggen in samenwerking. Ieder individu heeft dan een betere kans op overleving en voortplanting.

Altruïsme =
Als iemand een ander helpt terwijl hij daarmee zijn eigen kans op overleven en voortplantingscapaciteiten verkleind.
Dit komt minder vaak voor.

Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping

21 belangrijke vragen over Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping

Welke twee soorten van helpen bestaan er?

Waarom heeft mannelijke agressie bij mensen een evolutionaire oorzaak en is het geen aangeleerd gedrag?

Wat zijn evolutionair gezien de meest voorkomende oorzaken van geweld onder soortgenoten.

Wat word bedoeld met helping / helpen vanuit evolutionair perspectief?

Hoe definiëren we de term agressie? En waarom is agressie geëvolueerd?

Wat is de reciprocity theory?

Wat is het help patroon coöperatie

In welke 2 vormen word het begrip helpen evolutionair gezien uitgesplitst. Beschrijf deze vormen.

Wat is het verschil tussen mannelijke agressie en vrouwelijke agressie bij primaten?

Welke twee misvattingen zijn er over de evolutie?

Altruïsme kan evolutionair gezien verklaard worden door de Kin selection theorie. Wat bedoelen we hiermee?

Wat is het help patroon altruïsme

Hoe wordt bij primaten mannelijk geweld tegen andere mannetjes, tegen jongen en tegen vrouwtjes verklaard vanuit evolutionair oogpunt?

The reciprocity theory is ook een manier om altruisme te verklaren. Wat bedoelen we hier dan weer mee?

Wat is de familie selectie theorie van Altruïsme

Waarom is bij vrouwelijke primaten seks geen drijfveer voor agressie?

Het boek benoemt een 2-tal Fallacy's (misvattingen) betreffende natuurlijke selectie welke zijn dit? en beschrijf ze

Is agressie bij mensen anders dan bij dieren?

Wanneer spreken we van selectiedruk op het gebied van natuurlijke selectie?

Wat is de verwantschap selectie theorie?

Hoe definiëren we de term 'helpen'? Welke twee vormen van helpen zijn er?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping