Startpagina / Samenvattingen / Psychology / genen-gedrag-dwaling

Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping - Final words of caution: two fallacies to avoid

Q: Waarom wordt het als een dwaling beschouwd om 'natuurlijk' gelijk te stellen aan 'goed' en hoe wordt deze dwaling genoemd? Hoe kwam die dwaling terecht in de filosofie van Herbert Spencer?

De naturalistische dwaling (een term van de Britse filosoof G.E. Moore, 1903) is de gelijkstelling van 'natuurlijk' aan 'moreel' of 'goed'. Zulke vergelijkingen zijn onverdedigbaar want de natuur is noch moreel, noch immoreel. Moraliteit is een product van de menselijke geest. De Britse filosoof Herbert Spencer (1879) maakte een onderscheid tussen 'meer ontwikkeld' en 'minder ontwikkeld' en suggereerde dat 'meer ontwikkeld' gelijk stond aan een hoger moreel. Hij populariseerde de term survival of the fittest , waar Amerikaanse zogenaamde social Darwinists mee aan de haal gingen om zelfs de meest nietsontziende vormen van kapitalisme goed te praten.

Q: Waarom is het een misvatting om te geloven dat karakteristieken die beïnvloed worden door genen niet kunnen veranderen tenzij genen gemodificeerd worden en hoe wordt deze misvatting genoemd?

De deterministische dwaling is de aanname dat genetische invloed op ons gedrag de vorm aanneemt van genetische controle over ons gedrag, waar we niets aan kunnen doen (tenzij we onze genen modificeren). De fout in dergelijk genetisch determinisme is het aannemen of impliceren dat onze genen ons gedrag direct beïnvloeden, in plaats van in samenwerking met de omgeving. Mensen kunnen tot op zekere hoogte hun omgeving beïnvloeden en zelfcontrole oefenen, dus we zijn geen slaven van onze genen, maar juist in staat om onszelf continu te verbeteren.

4 belangrijke vragen over Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping - Final words of caution: two fallacies to avoid

Wat is de naturalistische bedrieglijkheid

Natuur en natuurlijke selectie is nooit moreel juist of immoreel. Alleen het oordeel van de mensen doet dat.

Waarom wordt het als een dwaling beschouwd om "natuurlijk" gelijk te stellen aan "goed" en hoe wordt deze dwaling genoemd? Hoe kwam die dwaling terecht in de filosofie van Herbert Spencer?

De naturalistische dwaling (een term van de Britse filosoof G.E. Moore, 1903) is de gelijkstelling van "natuurlijk" aan "moreel" of "goed". Zulke vergelijkingen zijn onverdedigbaar want de natuur is noch moreel, noch immoreel. Moraliteit is een product van de menselijke geest. De Britse filosoof Herbert Spencer (1879) maakte een onderscheid tussen "meer ontwikkeld" en "minder ontwikkeld" en suggereerde dat "meer ontwikkeld" gelijk stond aan een hoger moreel. Hij populariseerde de term survival of the fittest, waar Amerikaanse zogenaamde social Darwinists mee aan de haal gingen om zelfs de meest nietsontziende vormen van kapitalisme goed te praten.

Waarom is het een misvatting om te geloven dat karakteristieken die beïnvloed worden door genen niet kunnen veranderen tenzij genen gemodificeerd worden en hoe wordt deze misvatting genoemd?

De deterministische dwaling is de aanname dat genetische invloed op ons gedrag de vorm aanneemt van genetische controle over ons gedrag, waar we niets aan kunnen doen (tenzij we onze genen modificeren). De fout in dergelijk genetisch determinisme is het aannemen of impliceren dat onze genen ons gedrag direct beïnvloeden, in plaats van in samenwerking met de omgeving. Mensen kunnen tot op zekere hoogte hun omgeving beïnvloeden en zelfcontrole oefenen, dus we zijn geen slaven van onze genen, maar juist in staat om onszelf continu te verbeteren.

Wat is de deterministische bedrieglijkheid

Het is de aanname dat genen ons gedrag direct controleren zodat we niets aan ons gedrag kunnen doen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Psychology | 9781464141959 | University Peter O Gray

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping - Final words of caution: two fallacies to avoid

Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping

Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping - Final words of caution: two fallacies to avoid

4 belangrijke vragen over Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping - Final words of caution: two fallacies to avoid

Wat is de naturalistische bedrieglijkheid

Waarom wordt het als een dwaling beschouwd om "natuurlijk" gelijk te stellen aan "goed" en hoe wordt deze dwaling genoemd? Hoe kwam die dwaling terecht in de filosofie van Herbert Spencer?

Waarom is het een misvatting om te geloven dat karakteristieken die beïnvloed worden door genen niet kunnen veranderen tenzij genen gemodificeerd worden en hoe wordt deze misvatting genoemd?

Wat is de deterministische bedrieglijkheid

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping - Final words of caution: two fallacies to avoid

Genetics and Evolutionary Foundations of Behavior - Evolutionary analyses of hurting and helping

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Background to the Study of Psychology - Three Fundamental Ideas for Psychology: A Historical Overview - The Idea of Physical Causation of Behavior

Psychology

Pia Pia Método di Papiamentu

Op nieuw niveau 2 havo/vwo basisboek : neder…

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Index.

ICT-recht voor de praktijk

Massamedia

Handboek sportmassage : basisboek : blessure…

Burgerschap, sociaal maatschappelijke dimens…

BuiteNLand ak 1 havo /vwo