Startpagina / Samenvattingen / Psychology / groep-mensen-invloed

Social Influences on Behavior - Effects of Others' Examples and Opinions

Q: Wat zijn de 2 oorzaken van passive bystand effect?

Gedeelde verantwoordelijkheid, waarom ik? Conformiteit Normatieve invloed, niemand doet wat, dat is de norm. Informatief, je haalt uit de groep dat niemand iets doet dus blijkbaar is het niet belangrijk

11 belangrijke vragen over Social Influences on Behavior - Effects of Others' Examples and Opinions

Wat is 'informational influence' (informatieve invloed)?

Dat is sociale invloed, die werkt via het verstrekken van aanwijzingen over de objectieve natuur van een gebeurtenis of situatie.

Het is een vorm van conformatie, die te maken met informatie en pragmatiek: "Als iedereen A doet i.p.v. B, dan weten ze misschien iets wat ik niet weet, dus laat ik voor de veiligheid ook maar A doen."

14.2 Wat is 'normative influence'?

Dat is de sociale invloed, die werkt via iemands verlangen om deel uit te maken van de groep, of om te worden goedgekeurd door de groep.

Door conformiteit kan een groep als geheel optreden i.p.v. als een set individuen. "We doen allemaal A omdat we A-mensen zijn en daar zijn we trots op! Als je B doet, lijkt het alsof je niet bij ons wilt horen of vinden we je vreemd."

Wat was het onderzoek van Asch?

Mensen moesten de lengte van een lijntje schatten. Proefpersonen worden in een groep geplaatst die allemaal A zeggen terwijl het B is. 76% gaf minstens 1 keer toe aan de groepsdruk. Vanaf 4 mensen werkt dit fenomeen, 4 is een groep.

14.2 Andere mensen beïnvloeden ons gedrag niet alleen via hun rol als observanten en beoordelaars, maar ook via de voorbeelden die ze stellen. Welke twee algemene redenen zorgen ervoor dat we ons conformeren aan andermans voorbeelden?

Informational influence / informationele invloed
Normative influence / normatieve invloed

Hoe onderzocht Asch of de informatieve norm geen invloed had?

Door non-publieke oordelen. Schrijf het antwoord op zonder dat de groep het antwoord kan zien, maar de anderen hebben hardop gezegd wat hun antwoord was, reductie conformiteit met bijna 70%. Informatieve norm valt dus niet bij Asch.

Wat is het effect van impliciete normen in berichten van openbare dienst?

Er wordt gezegd dat veel mensen zich zo gedragen en dat dat niet de bedoeling is, maar mensen denken dan: "veel mensen doen het dus hoort het".

14.2.2 Waarom zouden publieke boodschappen volgens Cialdini het best geconcentreerd kunnen worden op normatieve invloeden?

Veel publieke boodschappen bevatten cijfers over de grote hoeveelheid mensen die ongewenst gedrag vertonen (roken, dronken rijden, enz). Dit soort boodschappen ondermijnen zichzelf. Op het moment dat ze mensen proberen te overtuigen dat ze zich niet op een bepaald manier moeten gedragen, zien ze de impliciete boodschap dat zulk gedrag normaal is; veel mensen gedragen zich zo.

Cialdini suggereert dat publieke boodschappen effectiever zouden zijn als de nadruk wordt gelegd op het feit dat de meerderheid van de mensen zich op de gewenste manier gedragen en niet op de ongewenste manier. Hiermee wordt impliciet het ongewenste gedrag als abnormaal afgeschilderd.

Wat zijn de 2 oorzaken van passive bystand effect?

Gedeelde verantwoordelijkheid, waarom ik?
Conformiteit
- Normatieve invloed, niemand doet wat, dat is de norm.
- Informatief, je haalt uit de groep dat niemand iets doet dus blijkbaar is het niet belangrijk

Wat zorgt sociale druk uiteindelijk voor?

Interacties tussen individuen maakt dat hun gedachten, gevoelens en gedragingen worden afgestemd > zo ontstaan normen, deze reflecteren de geaccepteerde manieren van denken en handelen in de betreffende groep.

Wat zijn de verklaringen van group polarization?

Informatief: je neigt meer naar de groep die argumenten noemt die jou behagen.
Normatief: geaccepteerd worden door de groep.

14.2.1 Welke waardevolle effecten kan één enkele niet-conformist hebben op anderen in de groep?

Eén enkele afwijking kan niet alleen gunstige effecten hebben via het verlagen van de normatieve druk om te conformeren, maar ook via informatieve middelen, door mensen wakker te schudden uit hun zelfingenomen standpunt dat de meerderheid gelijk moet hebben. Als mensen een andere mening horen worden ze gemotiveerd om het bewijs beter te bekijken, wat kan leiden tot een betere oplossing.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Psychology | 9781464141959 | University Peter O Gray

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Social Influences on Behavior - Effects of Others' Examples and Opinions