Mental Disorders - Problems in Identifying Mental Disorders - Categorizing and diagnosing mental disorders
4 belangrijke vragen over Mental Disorders - Problems in Identifying Mental Disorders - Categorizing and diagnosing mental disorders
Wat wordt er exact bedoeld met de betrouwbaarheid (reliability) van een diagnose? Welk middel is er ingezet om dit te bereiken?
Om dit doel te bereiken heeft de American Psychiatric Association in 1952 de eerste editie van de DSM (diagnostic amd statistical manual of mental disorders) uitgebracht, die is herzien in 1968, 1974, 2000 en 2013 met als doel om stoornissen te definiëren in zo objectief mogelijke bewoording.
Om verdere betrouwbaarheid te garanderen werden verschillende patiënten onderzocht door verschillende specialisten om na te gaan of zij tot dezelfde conclusie kwamen.
Wat zijn enkele negatieve consequenties van het labelen van een persoon met een mentale stoornis? Wat wordt er aangeraden als gedeeltelijke oplossing voor dit probleem?
Wat wordt er exact bedoeld met de validiteit van een diagnostisch systeem? Waarom is het vraagstuk over validiteit complexer dan die van betrouwbaarheid van een diagnose?
De vraag naar validiteit is complexer omdat, alvorens een diagnose gesteld kan worden op basis van een diagnostisch systeem, alle gedefinieerde categorieën moeten worden onderzocht.
Belangrijk is dat de DSM niet het enige systeem van classificatie is. De wereld gezondheidsorganisatie (WHO) heeft zelf de ICD-10 (international classification of diseases) ontwikkeld. Ook andere instanties overwegen uit kritiek op aspecten van de DSM met een eigen bundel te komen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn mogelijke gevaren van het opplakken van het label ´stoornis´ op een patiënt?
1. Het stigmatiseren van een persoon en de wijze waarop anderen hiermee omgaan.
2. Het verlagen van iemand zelfvertrouwen.
3. Het kan verblindend werken voor andere specialisten.
Om dit te voorkomen dienen cliënten nooit als persoon gediagnosticeerd te worden, maar de stoornis zelf. John heeft schizofrenie i.p.v. John is schizofreen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden