Empirical estimates of reliability - Internal consistency reliability - accuracy and use of internal cosistency estimates of reliability: theory and reality

6 belangrijke vragen over Empirical estimates of reliability - Internal consistency reliability - accuracy and use of internal cosistency estimates of reliability: theory and reality

Waroom wordt alpha tegenwordig zo graag gebruikt?

1. de meeste statistische technieken gebruiken de alpha (SPSS enz), de alpha waarde is dus makkelijk te verkrijgen

2.   alpha hoef je niet veel moeite voor te doen in vegrelijking met de andere methoden: je hoeft niet multieple vorms van tests te maken of de test vaker af te nbemen (zoals bij de test-retest), je hoeft je ook geen zorgen te maken over hoe je de test gaat splitten (oals bij split-half), alpha is gebaseerd op data die relatief makkelijk te verkijgen is.

Zijn de assumtpies op die alpha gebaseerd is heel streng?

nee juist liberaal

de alpha methode geeft een accuraate schatting van de betrouwbaarheid als test items in essentie tau quivalent zijn.

Wat is tau equivalent?

een andere benadering dan die dat test items "parallel" moeten zijn.
het is gebaseerd op de meer liberale assumtpies: de assumptie van gelijke error varianties is geen vereiste!
Daarom zijn de schattingen van alpha eerder accuraate dan die schatting die je krijgt met methoden zoals split half etc.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Stel nou dat de test items echt aan de strikte assumpties van parallele tests voldoen ?

dan zouden de ruwe alpha schatting (KR20) en de split half schtatting je echt dezelfde, identieke en accuraate scahtting van betrouwbaarheid geven.

Stel nou de items zijn (maar) tau equivalent en niet parallel, hoe doen KR20 en alpha het dan?

Stel nou de items zijn (maar) tau equivalent en niet parallel, dan onderschatten KR20 en de alpha de betrouwbaarheid. Daarom zeg je in het algemeen ook dat KR20 en alpha een "lower" limiet van de groote van de schatting van betrouwbaarheid op test scores geven. Zij onderschatten dus de betrouwbaarheid van de realiteit.

Over- of onderschatten alle metingen van interne consistentie de betrouwbaarheid?

overschatten in enige mate
omdat interne consistentie methoden gebaseerd zijn op anwtoorden van maar dan een enkel meetmoment. Daarom falen zij erin om meetfout van dat ene meetmoment mee te nemen in de berekening. Sommige bronnen van error (VB mvermoeidheid) komen misschien alleen maar naar voren, worden misschien alleen dan duidelijk, als deelnemers meer dan een keer getest worden. 

Dus daarom kan de interne consistentie benadering een onderschatting van de error vriantie en daaromee een overschatting van betrouwbaarheid zijn.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo