Startpagina / Samenvattingen / Psychometrics: An Introduction / onderzoek-relatie-variabelen

Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity - focused associations

6 belangrijke vragen over Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity - focused associations

Wat betekent focused attention methode voor het convergente en discriminante validiteitsbewijs voor zulke metingen?

Deze specifieke relaties van metingen voor enkel die test score op die uitgekozen variabele, zijn "go-or-nogo" argumenten in termen van dit-is-een-convergent of discriminant validiteitsbewijs voor deze meting.
Als je onderzoek je voorspeelde relatie ondersteunt dan is je onderzoek een sterke vailiditeitsbewijs,
maar als je onderzoek je voosprellingen juist tegenspreekt dan ga je twijfelen aan je valdiiteit van je meting.

Wat is een methode om de validiteit van een test interpretatie te onderzoeken?

te focussen op een paar (vooral relevante) criterion variabelen. Als de test scores dan daadwerkelijk correleren met die cruciale variabelen, dan hebben onderzoekers ook meer vertrouwen in die test.

Wat is een validity coefficient?

dat zijn correlaties. Met name de correlatie tussen de test score met de cruciale variabelen (op die je wil focussen omdat zij zo relevant zijn).

Deze coefficient is fundamenteel belangrijk als je validiteit wil gaan bepalen. Als uit je onderzoek blijkt dat je validiteitscoefficienten hoog zijn, dan krijgt iedereen meer vertrouwen in die test :)

Ze gebruiken bij een validiteitsonderzoek vaak een kleine steekproef. Dat heeft nadelen, welke?

het is niet generaliseerbaar (Florida betekent niet gelijk dat Rotterdammers hetzelfde doen)

Waarom doe je ueberhaupt validiteitsgeneralisatie-studies?

dat doe je om de voorspellende waarde en nuttigheid van de test scores binnen een range van settings, tijden, situaties etc. te achterhalen

Zo een studie is dan eigenlijk ook een vorm van meta-analyse: het combineerd het resultaat van een kleiner individuele studie in een grotere analyse

VB: 25 onderzoeken achterhalen de relatie tussen conscientieusheid en prestatie: 1 onderzoek gaat over C in bankiers, de andere over sales mensen etc.

Wat is een probleem van dit meta achtige validiteitsgeneralistie onderzoek?

iedere enkele studie heeft weer een andere manier om bijvoorbeeld conscientieusheid te meten, je hebt dus verschillende resulaten die de relatie in kaart brengen .

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Psychometrics: An Introduction | 9781452256801 | R Michael Furr, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity - focused associations

Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity

Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity - focused associations

6 belangrijke vragen over Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity - focused associations

Wat betekent focused attention methode voor het convergente en discriminante validiteitsbewijs voor zulke metingen?

Wat is een methode om de validiteit van een test interpretatie te onderzoeken?

Wat is een validity coefficient?

Ze gebruiken bij een validiteitsonderzoek vaak een kleine steekproef. Dat heeft nadelen, welke?

Waarom doe je ueberhaupt validiteitsgeneralisatie-studies?

Wat is een probleem van dit meta achtige validiteitsgeneralistie onderzoek?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity - focused associations

Estimating and evaluating covergent and discriminant validity evidence - methods of evaluating convergent and discriminant validity

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Psychometrics and the importance of psychological measurement

Psychometrics: An Introduction

Recht voor professionals in de zorg

Hulpboek medische kennis veel voorkomende st…

Nederlands leerboek jeugdgezondheidszorg.

Praktische Verloskunde

Cliënt en omgeving Saw 3 & 4

Nectar 3e editie 4h

Geschiedeniswerkplaats.

Recht als raadsel. Een inleiding in de recht…

De diagnostische cyclus

Thema's maatschappijleer vwo lesboek

Psychologie