Belastingen Algemeen & belastingcriteria

20 belangrijke vragen over Belastingen Algemeen & belastingcriteria

Wat zijn twee twee redenen voor het aanpakken van topinkomens?

  1. De verschillen zijn geleidelijk gestegen tot grote hoogtes.
  2. Een bepaalde mate van economische herverdeling heeft positieve invloed op de economische groei.

Wat zijn twee redenen voor het niet aanpakken van topinkomens?

  1. Tegengaan van kapitaalvlucht.
  2. Sommige mensen zijn zo getalenteerd dat ze veel geld verdienen, maar ze zorgen ook voor goed voor de rest door bijvoorbeeld het creëren van werkgelegenheid.

Wat zijn de criteria van Slemrod?

De drie criteria van Slemrod zijn het rechtvaardigheidscriterium, de economische aspecten en het eenvoudscriterium.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn de vijf klachten op het Amerikaanse IB-systeem?

  1. Belastingen zijn te hoog
  2. Belastingen zijn te ingewikkeld
  3. Belastingen zijn te moeilijk uitvoerbaar
  4. Belastingen zijn slecht voor de economie
  5. Belastingen zijn onrechtvaardig

Wat zijn de 7 stappen van het 'lijntje' van Van den Heuvel? (van rechts naar links)

  1. Kopbelasting
  2. Belasting is diefstal (geen belasting is ideaal)
  3. Proportioneel tarief over alles (vlaktax)
  4. Progressie a la Bentham: belastingvrije som en dan 1 tarief
  5. Oplopende marginale tarieven
  6. Graaitax: 100% belasting boven een bepaald hoog inkomen.
  7. Gelijke netto-inkomens

Wat is verticale rechtvaardigheid?

Verticale rechtvaardigheid gaat over de vraag of we huishoudens met verschillende inkomensniveaus al dan niet verschillend moeten belasten. Je kunt dit vanuit het profijt- of het draagkrachtbeginsel bekijken.

Wat is horizontale rechtvaardigheid?

Horizontale rechtvaardigheid gaat over het al dan niet verschillend belasten van huishoudens met hetzelfde inkomen (wel of geen kinderen e.d.)

In welke gevallen stelt Slemrod dat horizontale rechtvaardigheid opgaat?

Horizontale rechtvaardigheid gaat op, tenzij er sprake is van keuzevrijheid.

Wat zijn de gevolgen van horizontale gelijkheid en het wel of niet sprake zijn van keuzevrijheid?

  • Leefvormen. Overheid mag zich hier niet mee bemoeien.
  • Giftenaftrek: giften zijn vrijwillig, er is dus keuzevrijheid en dus moet de overheid hier neutraal in zijn.
  • Kinderbijslag: kinderen krijgen is een keuze en ook hier moet de overheid dus neutraal in zijn.
  • Woning kopen/huren: je kiest zelf of je huurt of koopt. Keuzevrijheid betekent dus dat hypotheekrenteaftrek en huursubsidie onterecht zijn.

Wat zijn voorbeelden waar volgens Slemrod de overheid niet neutraal hoeft te zijn?

  1. Bij enorme kosten zoals chronisch zieken.
  2. Als je iets doet met enorme positieve externe effecten. In beperkte mate moet er dan een beperking zijn van horizontale rechtvaardigheid.
  3. Bij grote belastingherzieningen moeten de slachtoffers gecompenseerd worden.

Wat houdt Tax Shifting in?

Tax Shifting houdt in dat degene op wie de belasting formeel drukt, niet degene is die hem betaalt. Dit hangt af van de mate van afwenteling en dus van de elasticiteit.

Geef vier redenen waarom de Vpb een slechte belasting is:

  1. De Vpb is kosteninefficiënt
  2. De Vpb is allocatief inefficiënt: bedrijven kiezen mogelijk voor landen waar het rendement lager is, puur om de belastingdruk.
  3. Bevoordeling grote multinationals
  4. Tax race to the bottom


Andere mogelijkheid: harmoniseren.

Wat zijn redenen voor de complexiteit van belastingen?

  • Rechtvaardigheid. Regels om belastingen rechtvaardig (progressief) te maken, maken het stelsel ingewikkeld.
  • Bestrijden market failures: het breder worden van de fiscaliteit leidt tot nieuwe belastingen en ingewikkeldheden zoals R&D aftrekken.
  • Lobby's: fiscale bevoordeling van bepaalde producten (landbouw)
  • Tax arbitrage omdat kapitaal en arbeid verschillend belast worden.
  • Tax evasion zorgt voor reparatiewetgeving.

Wat maakt belastingontwijking problematisch?

Het is inefficiënt en leidt tot ongelijkheid.

Wat zin 4 gevolgen die we kunnen trekken uit het feit dat er geen correlatie bestaat tussen welvaart en economische groei en belastingdruk

  1. Taxes are the death of prosperity: simpelweg niet waar.
  2. Extreme groei economen: geen poot om op te staan. Het is namelijk bewezen dat als belasting verlaagd wordt, de groei niet toeneemt.
  3. Een hoger BBP bij een iets lagere belastingdruk is niet helemaal uit te sluiten.

Wat houdt het optimal tax principle in?

Het optimal tax principle houdt in dat je goederen belast naarmate de elasticiteit van de goederen zo laag mogelijk is. De vraag valt bij vraaginelastische goederen namelijk nauwelijks weg.

Toets het optimal tax principle aan de drie criteria van Slemrod

Eenvoud: zeer laag, namelijk honderden goederen met honderden verschillende tarieven.
Economisch: zeer positief, namelijk weinig verstoring.
Rechtvaardigheid: laag, inelastische goederen zijn vaak eerste levensbehoeften en uit de Wet van Engel volgt dat deze meer geconsumeerd worden door het deel van de bevolking met een relatief laag inkomen.

Wat is de relatie tot sparen en investeren die Slemrod in zijn boek behandeld?

Sparen: wordt negatief behandeld. Je spaart namelijk voor toekomstige uitgaven en wordt dus belast én moet BTW betalen uiteindelijk.
Investeringen:  investeringen worden veel zwaarder belast dan onroerend goed. Hier is Slemrod zeer negatief over.

Wat is de achtergrond van de Laffercurve?

Met de Laffercurve trachte Laffer (aanbodeconoom) aan te tonen dat een forse belastingverlaging de economie zou helpen.

Tentamenvraag: als je lagere tarieven invoert, heb je dan volgens Laffer een hogere opbrengst? Nee, want dit is pas zo als je al voorbij het evenwichtspunt bent en dan je tarieven verlaagt.

Wat is de omschrijving van belastingen van Stiglitz?

Belastingen zijn: verplichte afdrachten aan de overheid om niet ten behoeve van:
  • Financieren overheidsuitgaven
  • Inkomensherverdeling
  • Corrigeren van marktfalen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo