Vlaktaks en grondslagverbreding en belastingverschuiving

9 belangrijke vragen over Vlaktaks en grondslagverbreding en belastingverschuiving

Wat was de rode draad van het advies van de REA over het belastingtarief?

  • Marginale belastingdruk op arbeid is te hog: te hoog substitutie-effect, vraag naar arbeid moet gestimuleerd worden.
  • Relatief laag tarief met weinig aftrekposten wordt geprefereerd boven een hoog tarief met veel aftrekposten.

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (verticale rechtvaardigheid)

  1. Verticale rechtvaardigheid: bij een échte vlaktax is verticale rechtvaardigheid erg negatief, bij een vlaktax a la Bentham (belastingvrije voet en daarna proportioneel tarief) minder negatief door lichte progressie. Door grondslagverbreding kan kapitaal meer belast worden en zijn er minder ontwijkconstructies mogelijk -> positief vanuit verticale rechtvaardigheid.

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (horizontale rechtvaardigheid)

De overheid mag zich niet bemoeien met de beslissingen van individuen, tenzij er geen keuzevrijheid is. Door grondslagverbreding en het afschaffen van aftrekposten bemoeit de overheid zich minder met keuzes, dus dat is positief vanuit horizontale rechtvaardigheid. Wanneer er uitgaven geschrapt worden waar geen keuzevrijheid mee gemoeid gaat, is dit juist negatief.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (Eenvoud)

Vanuit dit oogpunt is de vlaktax zeer positief, mits de lagere overheden zich er niet mee bemoeien.

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (handhaafbaarheid)

Door grondslagverbreding scoort de vlaktax erg goed op dit punt.

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (economische groei)

3 visies:
  1. Hele dikke plus: visie vanuit de Laffercurve: door verlaging tarief zal economische groei stijgen en stijgen ook nog de belastinginkomsten van de overheid.
  2. Dikke plus: visie vanuit de REA-analyse: door vlaktax een stijging van economische groei van 1% van het BBP.
  3. Kleine plus: visie FvdH. Als vlaktax goed wordt aangepakt, zou dit een voordeel van 0,25% van het BBP kunnen opleveren.

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (anticyclische werking)

Een progressief stelsel werkt als automatische stabilisator van de conjunctuurcyclus. Een vlaktax zou dit effect ongedaan maken, daarom negatief (Bentham?)

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (aanbod van arbeid)

positief, want de verstorende werking van vlaktax is kleiner dan die van een progressie. Dit kan alleen bij een normaal tarief. Voer je een vlaktax in tegen een te hoog tarief, dan worden de laagbetaalden nog duurder en stijgt de verstoring.

Tentamenvraag: Als we een vlaktax en tegelijkertijd een grondslagverbreding invoeren, hoe benaderen we dan de criteria? (Sparen en investeren)

Geen zinnig antwoord mogelijk volgens FvdH.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo