Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Public Management / agentificatie-effecten-agentification

1/10 - Dan et al., 2012

6 belangrijke vragen over 1/10 - Dan et al., 2012

Wat is het onderwerp van het onderzoek van Dan et al.?

De parlementaire enquete die is uitgevoerd door de Nederlandse eerste kamer naar de effecten van privatisatie en agencification op de relatie tussen overheid en burger

Wat is de conclusie van de eerste sectie over parlementair onderzoek in andere landen over dit onderwerp?

Nederland is uniek, alleen in Duitsland is dit gedaan maar niet in opdracht van de staat

Waarom is het lastig om te antwoorden wat de gevolgen van agentification zijn?

De woorden worden op heel veel verschillende manieren gebruikt en het bewijs verdwijnt naarmate we verder gaan om de daadwerkelijke effecten te bestuderen

Hoe kan agentschap worden gedefinieerd volgens de auteurs?

Agentschap kan worden gedefinieerd als een organisatie in de publieke sector die structureel uitgesplitst is van ministeries, werkt onder zakelijke omstandigheden.

Waarom is het lastig om te stellen dat efficiëntie-winst te danken is aan agentificatie?

Er waren ondertussen andere ontwikkelingen zoals technologische, dus kan je niet stellen dat het alleen aan agentificatie heeft gelegen dat er een efficientiewinst heeft plaatsgevonden

Welke drie conclusies kunnen worden getrokken uit de studie van agentschappen in Europa?

In veel gevallen zijn verbeteringen waargenomen in beheer en professionaliteit van agentschappen, maar er zijn ook verslechteringen waargenomen.
De grootste effecten van agentificatie op efficiëntie waren in een aantal Europese en niet-Europese landen
Het leverde betere communicatie tegenover agentschappen en belanghebbenden op, wat leidt tot verbetering in transparantie en verantwoordingsplicht.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Public Management

Bekijk samenvatting